Ухвала КГС ВС № 904/147/18

УХВАЛА 24 лютого 2020 року м. Київ Справа № 904/147/18 Верховний Суд у складі суддів Касаційного господарського суду: Огородніка К.М.- головуючого, Ткаченко Н.Г., Жукова С.В. розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 18.12.2019 року у справі № 904/147/18 за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», м. Київ до Приватного акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат», м. Кривий Ріг Дніпропетровської області про стягнення заборгованості у розмірі 2 001 700 грн. 00 коп. відповідно до умов угоди про уступку права вимоги від 10.02.2004 № 830,- ВСТАНОВИВ: Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 18.12.2019 року апеляційну скаргу задоволено. Рішення господарського суду Дніпропетровської області від 30.08.2019 року у справі №904/147/18 скасовано. В задоволені позову відмовлено. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» на користь Приватного акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» витрати по сплаті судового збору за розгляд апеляційної скарги у розмірі 45 038,25 грн. До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» надійшла касаційна скарга (надіслана 13.01.2020 року, через Центральний апеляційний господарський суд, що підтверджується конвертом Укрпошти з зазначеною датою оформлення) на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 18.12.2019 року у справі № 904/147/18, в якій просить суд скасувати оскаржувану постанову та залишити в силі рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.08.2019 року. 08.02.2020 року набрав чинності Закон України від 15.01.2020 № 460-ІХ "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ". Пунктом 2 розділу ІІ "Прикінцеві та перехідні положення" цього Закону установлено, що касаційні скарги на судові рішення, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цим Законом, розглядаються в порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом. Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст.ст. 287-291 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга відповідає вимогам ГПК України, у зв`язку з чим, з огляду на положення частини 1 ст.294 Господарського процесуального кодексу України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі. З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 18.12.2019 року у справі № 904/147/18. Керуючись статтями 234, 235, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,-

УХВАЛИВ: 1.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 18.12.2019 року у справі № 904/147/18. 2.Призначити касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 18.12.2019 року у справі № 904/147/18 до розгляду на 08 квітня 2020 року о 11:15 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330. 3.Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 295 Господарського процесуального кодексу України, на подання відзивів на касаційну скаргу та доказів надсилання їх копій іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень. 4.Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя Огороднік К.М. Судді Жуков С.В. Ткаченко Н.Г.