LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС912/116/19

від 24.02.2020 · Господарська
Резолютивна:Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 04.11.2019 у справі № 912/116/19.

УХВАЛА 24 лютого 2020 року м. Київ cправа № 912/116/19 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Зуєва В. А., розглянувши матеріали касаційної скарги Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 04.11.2019 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроцентр-Плюс" до 1) Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, 2) Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрАгроКом", 2) Державного підприємства "СЕТАМ", про визнання недійсними результатів електронних земельних торгів, ВСТАНОВИВ: 22.01.2020 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 04.11.2019 (повний текст складено 14.11.2019), ухвалену за наслідками перегляду в апеляційному порядку рішення Господарського суду Кіровоградської області від 10.06.2019 у справі № 912/116/19, подана 03.12.2019 до Центрального апеляційного господарського суду через засоби поштового зв`язку. Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 28.01.2020 зазначену касаційну скаргу було залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку з несплатою судового збору та надано скаржнику строк для усунення недоліків до 24.02.2020, який при цьому не повинен був перевищувати десяти днів із дня вручення зазначеної ухвали скаржнику. 13.02.2020 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги з доказами сплати судового збору. Прикінцевими та перехідними положеннями Закону України від 15.01.2020 № 460-IX "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ", що набрав чинності 08.02.2020, установлено, що касаційні скарги на судові рішення, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цим Законом, розглядаються в порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом. З урахуванням виправлених недоліків матеріали касаційної скарги Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження. Також Державне підприємство "Центр державного земельного кадастру" у касаційній скарзі просить зупинити виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 04.11.2019 у справі № 912/116/19 до закінчення її перегляду касаційному порядку. Згідно з частиною 1 статті 332 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку. Клопотання про зупинення виконання (дії) судових рішень має бути мотивованим, містити підстави для зупинення виконання (дії) судового рішення, підтверджені належними доказами. У клопотанні заявник повинен навести обґрунтування його вимог та довести, що захист його прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для відновлення порушених прав необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, або буде неможливим повернення виконання судових рішень у разі, якщо вони будуть скасовані. Клопотання Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" про зупинення виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 04.11.2019 у справі № 912/116/19 до закінчення її перегляду касаційному порядку не підлягає задоволенню з огляду на відсутність доказів для підтвердження необхідності такого зупинення. Керуючись статтями 121, 234, 294, частинами 1- 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 04.11.2019 у справі № 912/116/19.

2. Здійснити розгляд справи у відкритому судовому засіданні 02 квітня 2020 року о 11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

3. Відмовити у задоволенні клопотання Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" про зупинення виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 04.11.2019 у справі № 912/116/19 до закінчення її перегляду касаційному порядку.

4. Установити строк учасникам справи для подання відзиву на касаційну скаргу до 16.03.2020. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий Н. О. Багай Судді Т. Б. Дроботова В. А. Зуєв

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»