LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КЦС ВС450/31/17

від 12.02.2020 · Цивільна

У Х В А Л А 12 лютого 2020 року м. Київ справа № 450/31/17 провадження № 61-22272ск19 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Журавель В. І. розглянув заяву ОСОБА_1 про приєднання до касаційної скарги ОСОБА_2 , поданої представником ОСОБА_3 , на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 14 листопада 2018 року та постанову Львівського апеляційного суду від 15 листопада 2019 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , Зимноводівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, треті особи: ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , відділ Держгеокадастру у Пустомитівському районі Львівської області, публічне акціонерне товариство «ВіЕс Банк», ОСОБА_7 , про скасування рішень, визнання недійсним державного акту, скасування державної реєстрації права власності, встановив: Ухвалою Верховного Суду від 14 січня 2020 року відкрите касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , Зимноводівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, треті особи: ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , відділ Держгеокадастру у Пустомитівському районі Львівської області, публічне акціонерне товариство «ВіЕс Банк», ОСОБА_7 , про скасування рішень, визнання недійсним державного акту, скасування державної реєстрації права власності за касаційною скаргою ОСОБА_2 , поданою представником ОСОБА_3 , на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 14 листопада 2018 року та постанову Львівського апеляційного суду від 15 листопада 2019 року. 28 січня 2020 Верховним Судом зареєстровано заяву ОСОБА_1 про приєднання до касаційної скарги ОСОБА_2 , поданою представником ОСОБА_3 , на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 14 листопада 2018 року та постанову Львівського апеляційного суду від 15 листопада 2019 року. 10 лютого 2020 року подану заяву передано судді-доповідачу Журавель В. І. Відповідно до частин першої та другої статті 397 ЦПК України учасники справи мають право приєднатися до касаційної скарги, поданої особою, на стороні якої вони виступали. До касаційної скарги мають право приєднатися особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки. Заяву про приєднання до касаційної скарги може бути подано до початку розгляду справи в суді касаційної інстанції. Частиною третьою статті 397 ЦПК України передбачено, щодо заяви про приєднання до касаційної скарги додаються документ про сплату судового збору та докази надсилання копії заяви іншим учасникам справи. Додана заявником квитанція від 24 січня 2020 року № 176 про сплату 6 400 грн судового збору до УК у Печерському районі (Печерс. р-н) 22030102, код ЄДРПОУ: 38004897, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, номер рахунку отримувача (стандарт IBAN): UA678999980000031219207026007; ККДБ: 22030102 «Судовий збір (Верховний Суд, 055), символ звітності банку - 207, не може бути прийнята судом як доказ сплати судового збору, оскільки реквізити для сплати судового збору змінилися 01 січня 2020 року. Таким чином, оскільки судовий збір сплачено на неналежний рахунок, заява підлягає поверненню. Керуючись статтею 397 ЦПК України, ухвалив: Заяву ОСОБА_1 про приєднання до касаційної скарги ОСОБА_2 , поданої представником ОСОБА_3 , на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 14 листопада 2018 року та постанову Львівського апеляційного суду від 15 листопада 2019 року повернути. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя В. І. Журавель

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»