LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КЦС ВС549/177/19

від 21.02.2020 · Цивільна
Резолютивна:Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Ступніка Сергія Васильовича про повернення судового збору задовольнити.

Ухвала 21 лютого 2020 року м. Київ справа № 549/177/19 провадження № 61-1441ск20 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Стрільчука В. А., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Ступніка Сергія Васильовича про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Полтавського апеляційного суду від 09 грудня 2019 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба» про стягнення заборгованості з виплати орендної плати, ВСТАНОВИВ: У січні 2020 року представник ОСОБА_1 - адвокат Ступнік С. В. подав засобами поштового зв`язку касаційну скаргу на постанову Полтавського апеляційного суду від 09 грудня 2019 року у вищевказаній справі. Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного цивільного суду від 22 січня 2020 року у відкритті касаційного провадження відмовлено. У лютому 2020 року представник ОСОБА_1 - адвокат Ступнік С. В. звернувся до Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору в розмірі 1 539,80 грн, сплаченого за подання касаційної скарги в цій справі. Клопотання підлягає задоволенню з таких підстав. Пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. Як вбачається з платіжного доручення від 15 січня 2020 року № P24A718761042A77459, доданого до касаційної скарги, заявник сплатив судовий збір в розмірі 1 539,80 грн на розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 , який не є розрахунковим рахунком Верховного Суду. Разом з тим до клопотання про повернення судового збору заявник додав дублікат квитанції від 15 січня 2020 року 0.0.1582481899.1, згідно з якою він сплатив судовий збір за подання касаційної скарги в цій справі в розмірі 1 539,80 грн на розрахунковий рахунок НОМЕР_2, який є розрахунковим рахунком Верховного Суду. Грошові кошти в розмірі 1 539,80 грн, сплачені заявником за подання касаційної скарги, надійшли на розрахунковий рахунок Верховного Суду. З урахуванням наведеного сплачений представником ОСОБА_1 - адвокатом Ступніком С. В. судовий збір згідно з дублікатом квитанції від 15 січня 2020 року 0.0.1582481899.1 в розмірі 1 539,80 грн необхідно повернути заявнику. Керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ: Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Ступніка Сергія Васильовича про повернення судового збору задовольнити. Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві повернути представнику ОСОБА_1 - адвокату Ступніку Сергію Васильовичу сплачений ним судовий збір в розмірі 1 539,80 (одна тисяча п`ятсот тридцять дев`ять грн 80 коп.) грн згідно з дублікатом квитанції від 15 січня 2020 року 0.0.1582481899.1 за подання касаційної скарги, що внесені на розрахунковий рахунок НОМЕР_2, отримувач коштів - УК у Печер. р?ні/ Печерс.р?н/22030102, ЄДРПОУ - 38004897, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП). Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя В. А. Стрільчук

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»