Ухвала КАС ВС № 160/2467/19

УХВАЛА 24 лютого 2020 року Київ справа №160/2467/19 адміністративне провадження №К/9901/944/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Калашнікової О.В., суддів: Білак М.В, Соколова В.М., перевіривши касаційну скаргу Міністерства юстиції України на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 31 жовтня 2019 року у справі № 160/2467/19 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування наказу від 21 листопада 2018 року, ВСТАНОВИВ : 03 січня 2020 року зазначена касаційна скарга надійшла до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах відповідно до статті 327 Кодексу адміністративного судочинства України(надалі - КАС України). 8 лютого 2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ» від 15 січня 2020 року № 460 - ІХ, яким внесено зміни в КАС України, зокрема до статей 328 та 333 цього кодексу. Відповідно до пункту 2 розділу ІІ "Прикінцеві та перехідні положення" в редакції Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ" від 15 січня 2020 року №460-ІХ (у редакції, яка діє з 08 лютого 2020 року) касаційні скарги на судові рішення, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цим Законом, розглядаються в порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом. Оскільки, скарга надійшла 03 січня 2020 року вирішуючи питання щодо відкриття, або відмови у відкритті касаційного провадження, слід керуватися нормами КАС України в редакції, які діяли до 08 лютого 2020 року. Ухвалою Верховного Суду від 10 січня 2020 року зазначену касаційну скаргу залишено без руху в зв`язку з несплатою судового збору. Заявникові надано строк десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення зазначених недоліків. На виконання вимог ухвали Верховного Суду про залишення касаційної скарги без руху скаржником подано клопотання про продовження строку для усунення недоліків в частині сплати судового збору. Ухвалою Верховного Суду 10 лютого 2020 року продовжено Міністерству юстиції України строк для усунення недоліків касаційної скарги в частині сплати судового збору в розмірі 1536,80 гривень. 13 лютого 2020 року на адресу суду касаційної інстанції надійшло клопотання скаржника, про усунення недоліків, до якого додано платіжне доручення на суму 1536,80 гривень. Тобто, скаржником вимоги ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху виконано та усунуто зазначені в ній недоліки. Разом з касаційною скаргою заявником подано клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження. Відповідно до частини 4 статті 332 КАС України розгляд заяви особи про поновлення строку на касаційне оскарження здійснюється колегією суддів суду касаційної інстанції, склад якої визначений у порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу. Перевіривши доводи поважності пропуску строку на касаційне оскарження, наведені в заяві та докази приєднанні до неї, колегія суддів вважає, що наведені скаржником обставини свідчать про поважність причин пропуску строку на касаційне оскарження. Таким чином касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 330 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків касаційного оскарження. З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття касаційної скарги та відкриття касаційного провадження відсутні. Керуючись статтями 328-335, 338, 355, 359 КАС України, Верховний Суд - УХВАЛИВ : Визнати поважними причини пропуску Міністерством юстиції України строку на касаційне оскарження постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 31 жовтня 2019 року та поновити його. Відкрити касаційне провадження за скаргою Міністерства юстиції України на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 31 жовтня 2019 року у справі № 160/2467/19 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування наказу від 21 листопада 2018 року. Витребувати з Дніпропетровського окружного адміністративного суду справу №160/2467/19. Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів. Встановити строк для подання відзиву на касаційну скаргу строком десять днів з дня отримання ухвали про відкриття та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає. ........................... ........................... ........................... О.В. Калашнікова М.В. Білак В.М. Соколов, Судді Верховного Суду