LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова 4809389/339/19

від 20.02.2020 ·
Резолютивна:Апеляційну скаргу адвоката Бойка Олега Вікторовича, який представляє інтереси ОСОБА_2 , задовольнити.

ПОСТАНОВА Іменем України (вступна та резолютивна частини) 20 лютого 2020 року м. Кропивницький справа №389/339/19 провадження №22-ц/4809/306/20 Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: головуючого судді Єгорової С. М., суддів: Голованя А. М., Кіселика С. А., секретар судового засідання Кравченко Я. С., учасники справи: позивач - ОСОБА_1 , відповідач - ОСОБА_2 , представник відповідача - адвокат Бойко Олег Вікторович, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою адвоката Бойка Олега Вікторовича, який представляє інтереси ОСОБА_2 , на рішення Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 21 жовтня 2019 року у складі головуючого судді Українського В. В. Керуючись ст.ст. 367, 368, 371, 374, 376, 381-384, 389, 390 ЦПК України, Кропивницький апеляційний суд ПОСТАНОВИВ: Апеляційну скаргу адвоката Бойка Олега Вікторовича, який представляє інтереси ОСОБА_2 , задовольнити. Рішення Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 21 жовтня 2019 року скасувати. У задоволені позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням відмовити. В порядку розподілу судових витрат стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 1153,50 грн. сплаченого судового збору, та 2000 грн. витрат на правничу допомогу. Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня їїприйняття і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Головуючий С. М. Єгорова Судді А. М. Головань С. А. Кіселик

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»