Ухвала КГС ВС № 906/562/18

УХВАЛА 20 лютого 2020 року м. Київ Справа № 906/562/18 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Булгакової І. В. (головуючий), Львова Б. Ю. та Селіваненка В. П. розглянув клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "СТРЕМ" (далі - Товариство) про повернення судового збору у справі за касаційною скаргою Товариства на рішення господарського суду Житомирської області від 27.11.2018 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.02.2019 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" до Товариства, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "ЖИТОМИРГАЗ", про стягнення 53 426,46 грн. За результатами розгляду клопотання Верховний Суд ВСТАНОВИВ: Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21.03.2019 було відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою Товариства на рішення господарського суду Житомирської області від 27.11.2018 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.02.2019 зі справи № 906/562/18. 03.02.2020 (згідно з відміткою на поштовому конверті) Товариство звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору у розмірі 3 524,00 грн, сплаченого згідно з платіжним дорученням від 28.02.2019 №37 за подання касаційної скарги у даній справі. До клопотання додано оригінал зазначеного платіжного доручення. Касаційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення цього клопотання з урахуванням такого. Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження. За приписами частини другої статті 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною другою статті 123, статтею 234 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "СТРЕМ" про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "СТРЕМ" з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3 524 (три тисячі п`ятсот двадцять чотири) 00 грн, сплачений згідно з платіжним дорученням від 28.02.2019 №

37. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає. Суддя І. Булгакова Суддя Б. Львов Суддя В. Селіваненко