Постанова 4818 № 613/995/15-ц

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД __________________________________________________________________ ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ ( вступна та резолютивна частини ) 20 лютого 2020 року м. Харків Справа № 613/995/15-ц Провадження № 22-ц/818/336/20 Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючогоКругової С.С., суддів Маміної О.В., Пилипчук Н.П., секретаря Кучер Ю.Ю., Учасники справи: позивачі - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , відповідачі - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, про визнання недійсними договорів дарування, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Богодухівського районного суду Харківської області від 23 вересня 2019 року, ухвалене суддею Шалімовим Д.В., п о с т а н о в и в: Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково. Рішення Богодухівського районного суду Харківської області від 23 вересня 2019 року змінити в частині мотивів і розподілу судових витрат. Стягнути з ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) та ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 витрати на проведення судово - технічної експертизи документів по 990 (дев`ятсот девяносто) грн з кожної. Стягнути з ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) та ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_2 витрати на проведення судово - технічної експертизи документів в сумі по 2 288 (дві тисячі двісті вісімдесят вісім)грн з кожної. Стягнути з ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) та ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_2 судовий збір по 121 (сто двадцять одна) грн 80 коп з кожної. Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття. Касаційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту постанови безпосередньо до Верховного Суду в порядку ст.389 ЦПК України. Головуючий С.С. Кругова Судді О.В. Маміна Н.П. Пилипчук