Ухвала КЦС ВС № 138/1827/18

У Х В АЛ А 14 лютого 2020 року м. Київ справа № 138/1827/18 провадження № 61-23127 ск 19 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Сімоненко В. М. розглянув заяву заступника прокурора Вінницької області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги заступника прокурора Вінницької області в інтересах держави в особі Могилів - Подільської міської ради на постанову Вінницького апеляційного суду від 27 листопада 2019 року в справі за позовом керівника Могилів-Подільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Могилів-Подільської міської ради Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: Управління освіти Могилів-Подільської міської ради, до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, В С Т А Н О В И В: Ухвалою Верховного Суду України від 22 січня 2020 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою заступника прокурора Вінницької області в інтересах держави в особі Могилів - Подільської міської ради на постанову Вінницького апеляційного суду від 27 листопада 2019 року в справі за позовом керівника Могилів-Подільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Могилів-Подільської міської ради Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: Управління освіти Могилів-Подільської міської ради, до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди. 12 лютого 2020 року заступника прокурора Вінницької області подав заяву про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги у розмірі 3 524 грн відповідно до платіжного доручення № 2057 від 17 грудня 2019 року. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. Ураховуючи викладене, заяву заступника прокурора Вінницької області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, підлягає задоволенню з підстав, передбачених пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір». Керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», У Х В А Л И В : Заяву заступника прокурора Вінницької області про повернення судового збору задовольнити. Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі міста Києва повернути Прокуратурі Вінницької області сплачений судовий збір у розмірі 3 524 грн., що внесений згідно з платіжним дорученням від 17 грудня 2019 року № 2057 на розрахунковий рахунок: UA678999980000031219207026007, код: 38004897, банк одержувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві у м. Києві, код банку: 899998. Копію ухвали направити заявнику. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя В. М. Сімоненко