Ухвала КЦС ВС № 522/9354/17

Ухвала 18 лютого 2020 року м. Київ справа № 522/9354/17 провадження № 61-2074ск20 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Сердюка В. В., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Приморської районної адміністрації Одеської міської ради на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 12 квітня 2018 року та постанову Одеського апеляційного суду від 24 грудня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, Комунального підприємства Житлово-комунальний сервіс «Порто-Франківський» про зобов`язання укласти договір найму житла та відкрити особовий рахунок, ВСТАНОВИВ: 24 січня 2020 року Приморська районна адміністрація Одеської міської ради, засобами поштового зв`язку, направила на адресу Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 12 квітня 2018 року та постанову Одеського апеляційного суду від 24 грудня 2019 року у вищевказаній справі. Ухвалою Верховного Суду від 30 січня 2020 року вказану касаційну скаргу залишено без руху та надано заявнику строк до 02 березня 2020 року для усунення недоліків, зокрема запропоновано надати документ про сплату судового збору. 08 лютого 2020 року набрав чинності Закон України від 15 січня 2020 року № 460-IX «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ». Пунктом 2 розділу ІІ Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 15 січня 2020 року № 460-IX «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ» установлено, що касаційні скарги на судові рішення, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цим Законом, розглядаються в порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом. За таких обставин, розгляд касаційної скарги Приморської районної адміністрації Одеської міської ради на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 12 квітня 2018 року та постанову Одеського апеляційного суду від 24 грудня 2019 року здійснюється Верховним Судом в порядку та за правилами ЦПК України в редакції Закону від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII, що діяла до 08 лютого 2020 року. 17 лютого 2020 року на адресу Верховного Суду надійшли матеріали на усунення недоліків. Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог закону щодо форми та змісту. Відповідно до частини сьомої статті 394 ЦПК України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суддя-доповідач постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій вирішує питання про витребування матеріалів справи. Ураховуючи, що судом не встановлено підстав для залишення касаційної скарги без руху, відмови у відкритті касаційного провадження чи повернення касаційної скарги, зважаючи на те, що доводи касаційної скарги підлягають перевірці за матеріалами справи, отже наявні підстави для відкриття касаційного провадження та витребування матеріалів указаної вище справи. Керуючись частиною сьомою статті 394 ЦПК України,

УХВАЛИВ: Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, Комунального підприємства Житлово-комунальний сервіс «Порто-Франківський» про зобов`язання укласти договір найму житла та відкрити особовий рахунок. Витребувати з Приморського районного суду м. Одеси матеріали вищезазначеної цивільної справи № 522/9354/17. Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 18 березня 2020 року. До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя В. В. Сердюк