LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КЦС ВС357/6925/19

від 14.02.2020 · Цивільна
Резолютивна:Відкрити касаційне провадження у даній справі. Витребувати з Білоцерківського міськрайонного суду Київської області цивільну справу № 357/6925/19 за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, публічного…

У Х В А Л А 14 лютого 2020 року м. Київ справа № 357/6925/19 провадження № 61-2687ск20 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коротуна В. М. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 10 жовтня 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 04 лютого 2020 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», товариства з обмеженою відповідальністю «ЕС.ДІ.СІ.ГРУП», треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання недійсними результатів публічних торгів (аукціону) та договорів, ВСТАНОВИВ: 06 лютого 2020 року до Верховного Суду подано касаційну скаргу. Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України. Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження. Крім того, заявник звернулася з клопотанням про зупинення дії рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 10 жовтня 2019 року та постанови Київського апеляційного суду від 04 лютого 2020 року, до закінчення їх перегляду в касаційному порядку. Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії. Частиною першою статті 436 ЦПК України передбачено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку. Оскільки наведені у клопотанні заявника доводи дають підстави для висновку про необхідність зупинення дії оскаржуваних судових рішень до закінчення касаційного провадження, клопотання підлягає задоволенню. Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ: Відкрити касаційне провадження у даній справі. Витребувати з Білоцерківського міськрайонного суду Київської області цивільну справу № 357/6925/19 за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», товариства з обмеженою відповідальністю «ЕС.ДІ.СІ.ГРУП», треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання недійсними результатів публічних торгів (аукціону) та договорів. Клопотання ОСОБА_1 про зупинення дії рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 10 жовтня 2019 року та постанови Київського апеляційного суду від 04 лютого 2020 року задовольнити. Зупинити дію рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 10 жовтня 2019 року та постанови Київського апеляційного суду від 04 лютого 2020 року, до закінчення їх перегляду в касаційному порядку. Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя В. М. Коротун

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»