LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова 4812490/5152/15-ц

від 18.02.2020 ·

18.02.20 22-ц/812/423/20 Справа №490/5152/15-ц Провадження № 22-ц/812/423/20 Доповідач в апеляційній інстанції Яворська Ж.М. П О С Т А Н О В А Іменем України (вступна та резолютивна частини) 18 лютого 2020 року м. Миколаїв Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ головуючого - Яворської Ж.М., суддів: Базовкіної Т.М., Царюк Л.М., при секретарі судового засідання - Андрієнко Л.Д., за участі представника позивачів - ОСОБА_1 , представника третьої особи - Батовської Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження апеляційну скаргу представника позивачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ОСОБА_1 на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 28 лютого 2018 року, ухвалене у приміщенні цього ж суду головуючим суддею Гуденко О.А., дата складання повного тексту не зазначена, у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які діють в своїх інтересах та від імені і в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом виселення та за зустрічним позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які діють в своїх інтересах та від імені і в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Служба у справах дітей адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради, про визнання права на користування квартирою,- Керуючись ст.ст.367, 368, 374, 376, 381,382 ЦПК України, суд, - П О С Т А Н О В И В Апеляційну скаргу представника позивачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - ОСОБА_1 задовольнити. Рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 28 лютого 2018 року в частині вирішення позовних вимог ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , який діє в своїх інтересах та від імені і в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_6 , про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом виселення скасувати та ухвалити в цій частині нове судове рішення. Позовні вимоги ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , який діє в своїх інтересах та від імені і в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_6 , про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом виселення - задовольнити. Усунути перешкоди у користуванні ОСОБА_2 , ОСОБА_3 квартирою АДРЕСА_1 . Виселити ОСОБА_4 та неповнолітнього ОСОБА_6 з квартири АДРЕСА_1 . Рішення суду в частині зустрічного позову залишити без змін. Постанова набирає законної сили з дня прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду за наявності передбачених статтею 389 ЦПК України підстав протягом тридцяти днів з дня складення її повного тексту. Головуючий Ж.М. Яворська Судді Т.М. Базовкіна Л.М. Царюк

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»