Ухвала КЦС ВС № 523/13763/15-ц

Ухвала 13 лютого 2020 року м. Київ справа № 523/13763/15-ц провадження № 61-46536св18 Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Кузнєцова В. О. (суддя-доповідач), Жданової В. С., Ігнатенка В. М., учасники справи: позивач - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», відповідач - ОСОБА_1 , розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Апеляційного суду Одеської області від 15 червня 2016 року у складі колегії суддів: Артеменка І. А., Черевка П. М., Сватаненка В. І., ВСТАНОВИВ : У серпні 2015 року Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (далі - ПАТ «Дельта Банк») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки. Заочним рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 10 грудня 2015 року у складі судді Бузовського В. В. у задоволенні позову відмовлено. Рішенням Апеляційного суду Одеської області від 15 червня 2016 року заочне рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 10 грудня 2015 року скасовано, ухвалено нове рішення, яким позов задоволено. Звернуто стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки б/н від 11 вересня 2006 року в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № 11037858000 від 11 вересня 2006 року у розмірі 3 096 796,96 грн, з яких: 1 583 905,97 грн - заборгованість за кредитом, 1 171 396,57 грн - заборгованість за відсотками, 320 158,56 грн - пеня, 7 577,48 грн - 3% річних від простроченої заборгованості по тілу кредиту, 13 758,38 грн - 3% річних від простроченої заборгованості за відсотками, шляхом визнання права власності та передачі у власність ПАТ «Дельта Банк» квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 69,7 кв. м, жилою площею 39,2 кв. м, яка належить ОСОБА_1 на праві приватної власності на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Ситніковою Ю. Д. 11 вересня 2006 року, за реєстровим номером 3103. Відповідно до вимог статті 217 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) зупинено виконання рішення в частині звернення стягнення на предмет іпотеки на час дії Закону України «Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті». Вирішено питання щодо розподілу судових витрат. У жовтні 2018 року ОСОБА_1 подала до Верховного Суду касаційну скаргу, у якій посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить рішення апеляційного суду скасувати і залишити в силі рішення суду першої інстанції. Ухвалою Верховного Суду від 29 грудня 2018 року відкрито касаційне провадження у даній справі. Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України в редакції, чинній на час звернення до суду касаційної інстанції, підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права. Згідно з частиною п`ятою статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду. Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду. У відповідності до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу. Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду, УХВАЛИВ: Справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Апеляційного суду Одеської області від 15 червня 2016 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді:В. О. Кузнєцов В. С. Жданова В. М. Ігнатенко