Ухвала КЦС ВС № 341/2339/14

Ухвала 13 лютого 2020 року м. Київ справа № 341/2339/14-ц провадження № 61-16411св19 Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Усика Г. І. (суддя-доповідач), Гулейкова І. Ю., Ступак О. В. розглянув клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про зупинення виконання рішення Галицького районного суду Івано - Франківської області від 23 травня 2019 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Галицького районного суду Івано-Франківської області від 23 травня 2019 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 29 липня 2019 року, ВСТАНОВИВ: Рішенням Галицького районного суду Івано-Франківської області від 23 травня 2019 року позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» (далі - АТ «Універсал Банк») 39 278,49 доларів США заборгованості по генеральному договору про надання кредитних послуг від 08 листопада 2007 року № BL421. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат. Постановою Івано - Франківського апеляційного суду від 29 липня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Галицького районного суду Івано-Франківської області від 23 травня 2019 року в частині розподілу судових витрат скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення. Компенсовано АТ «Універсал Банк» судові витрати в розмірі 3 654,00 грн за рахунок держави в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. В решті рішення суду залишено без змін. У вересні 2019 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Галицького районного суду Івано-Франківської області від 23 травня 2019 року та постанову Івано - Франківського апеляційного суду від 29 липня 2019 року. Ухвалою Верховного Суду від 12 вересня 2019 року відкрито касаційне провадження у справі за позовом АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та витребувано справу з суду першої інстанції. У лютому 2020 року до Верховного Суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про зупинення виконання рішення Галицького районного суду Івано - Франківської області від 23 травня 2019 року, яке мотивоване тим, що оскаржуване рішення суду звернуто до примусового виконання та до розгляду справи по суті, майно заявника може бути реалізоване, що порушить його права як інваліда. На підтвердження зазначеного надав копію постанови про відкриття виконавчого провадження № 60269003 від 09 жовтня 2019 року, копію постанови про стягнення з боржника основної винагороди від 09 жовтня 2019 року та копію виклику приватного виконавця від 09 жовтня 2019 року. Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії. Частиною першою статті 436 ЦПК України передбачено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку. Наведені заявником доводи дають підстави для зупинення виконання рішення Галицького районного суду Івано - Франківської області від 23 травня 2019 року до закінчення касаційного розгляду справи. Керуючись частиною восьмою статті 394 ЦПК України, У Х В А Л И В : Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про зупинення виконання рішення Галицького районного суду Івано - Франківської області від 23 травня 2019 року до закінчення касаційного розгляду справи задовольнити. Зупинити виконання рішення Галицького районного суду Івано - Франківської області від 23 травня 2019 року до закінчення касаційного розгляду справи. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді:Г. І. Усик І. Ю. Гулейков О. В. Ступак