LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова Львівський апеляційний суд457/227/16

від 04.02.2020НЕ ВЕРХОВНИЙ СУД

Справа № 457/227/16 Головуючий у 1 інстанції: Грицьків В.Т. Провадження № 22-ц/811/86/18 Доповідач в 2-й інстанції: Бойко С. М. №22-ц/811/297/18 Категорія:39 ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна і резолютивна частини) 04 лютого 2020 року м.Львів Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду в складі: головуючого - судді Бойко С.М., суддів: Копняк С.М., Ніткевича А.В., секретаря - Жукровської Х.І., з участю: представника позивача АТ «Універсал Банк» - Червінського І.М., відповідача ОСОБА_1 , її представника - ОСОБА_2 ., відповідача ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційними скаргами публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» на рішення Трускавецького міського суду Львівської області від 09 листопада 2017 року та додаткове рішення Трускавецького міського суду Львівської області від 23 лютого 2018 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», третя особа - ОСОБА_1 , про визнання договору поруки припиненим, в с т а н о в и л а: відповідно до положень ст.ст. 259 ч.6, 268, 383 ЦПК України проголосити вступну та резолютивну частини постанови, складення повної відкласти на десять днів. Керуючись ст.ст. 367, 374 ч.1 п.2, 376 ч.1 п.4, 381, 382, 384 ЦПК України, колегія суддів п о с т а н о в и л а: апеляційні скарги публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» задовольнити частково. Рішення Трускавецького міського суду Львівської області від 09 листопада 2017 року в частині задоволення зустрічного позову ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», третя особа - ОСОБА_1 , про визнання договору поруки припиненим, - змінити, виключивши з мотивувальної частини рішення посилання суду на положення частини першої статті 559 ЦК України, як на підставу припинення поруки, в решті рішення суду в частині вирішення зустрічного позову - залишити без змін. Рішення Трускавецького міського суду Львівської області від 09 листопада 2017 року в частині відмови у задоволенні первісного позову публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та додаткове рішення Трускавецького міського суду Львівської області від 23 лютого 2018 року скасувати і ухвалити в цій частині нове рішення, яким позов публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», перейменованого в акціонерне товариство «Універсал Банк», задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) у користь акціонерного товариства «Універсал Банк» (м.Київ, вул.Автозаводська, 54/19, ЄДРПОУ 21133352) заборгованість за кредитним договором №11-1/726к-07 від 11.10.2007 року в розмірі 26049 доларів США 06 центів США, з яких: 24080,79 доларів США -заборгованість за кредитом; 1635,36 доларів США - заборгованість по процентах за користування кредитом; 332,91 доларів США - заборгованість по пені за прострочення виконання зобов`язань. В задоволенні решти вимог - відмовити. Рішення Трускавецького міського суду Львівської області від 09 листопада 2017 року в частині відмови у задоволенні позову публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без змін. Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в дохід держави судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 10154 гривень 06 копійок. Стягнути з акціонерного товариства «Універсал Банк» (м.Київ, вул. Автозаводська, 54/19, ЄДРПОУ 21133352) в дохід держави судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 1517 гривень 27 копійок. Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) у користь акціонерного товариства «Універсал Банк» (м.Київ, вул.Автозаводська, 54/19, ЄДРПОУ 21133352) судові витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 11169 гривень 46 копійок. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту постанови. Головуючий: Бойко С.М. Судді: Копняк С.М. Ніткевич А.В.

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»