LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова 4805295/2249/19

від 17.02.2020 ·

УКРАЇНА Житомирський апеляційний суд Справа №295/2249/19 Головуючий у 1-й інст. Перекупка І. Г. Категорія 3 Доповідач Микитюк О. Ю. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини) 17 лютого 2020 року Житомирський апеляційний суд у складі: головуючого Микитюк О.Ю. суддів Григорусь Н.Й. Галацевич О.М. при секретарі Гайдамащук Т.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі справу №295/2249/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи Житомирська міська рада, Державна архітектурно-будівельна інспекція у Житомирській області, Акціонерне товариство «Креді агріколь банк» про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, визнання майна об`єктом спільної сумісної власності, визнання права власності на частину майна за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Богунського районного суду м.Житомира від 21 жовтня 2019 року та додаткове рішення Богунського районного суду м.Житомира від 25 жовтня 2019 року, ухвалені під головуванням судді Перекупки І.Г. у м.Житомир, Керуючись ст.ст.259, 268, 367, 368, 374, 376, 381 - 384, 389-391 ЦПК України, суд постановив: Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково. Скасувати додаткове рішення Богунського районного суду м. Житомира від 25 жовтня 2019 року. Скасувати рішення Богунського районного суду м. Житомира від 21 жовтня 2019 року в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь представника ОСОБА_2 адвоката Музиченко Юлії Вікторівни витрат на проведення судової оціночно-будівельної експертизи. В решті рішення залишити без змін. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Головуюча: Судді:

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»