LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС160/6901/19

від 17.02.2020 · Адміністративна

УХВАЛА 17 лютого 2020 року Київ справа №160/6901/19 адміністративне провадження №К/9901/1955/20 Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Загороднюка А.Г., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 09 серпня 2019 року, від 18 вересня 2019 року, від 05 листопада 2019 року, від 21 листопада 2019 року, від 17 грудня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, Прем`єр-міністра України Гройсмана Володимира Борисовича, Державного агентства з енергоефективності та енергозбереження України, про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії та відшкодування завданої шкоди, ВСТАНОВИВ: 15 січня 2020 року зазначена скарга надійшла до суду касаційної інстанції. Ухвалою Верховного Суду від 17 січня 2020 року касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 09 серпня 2019 року, від 18 вересня 2019 року, від 05 листопада 2019 року, від 21 листопада 2019 року, від 17 грудня 2019 року залишено без руху, та надано скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху. Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення (штрихкодовий ідентифікатор 0102928774810) копія ухвали про залишення касаційної скарги без руху отримана 30 січня 2020 року, що підтверджено розпискою у вказаному повідомленні. В межах строку встановленого ухвалою Верховного Суду від 17 січня 2020 року скаржником не виконано вимоги ухвали про залишення касаційної скарги без руху. Відповідно до частини 2 статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 330 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу. Згідно положень пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Таким чином, станом на 11 лютого 2020 року заявник не усунув недоліки касаційної скарги, які стали підставною для залишення її без руху. Враховуючи викладене, та в зв`язку з невиконанням вимог ухвали про залишення касаційної скарги без руху, касаційна скарга підлягає поверненню. Керуючись статтями 169, 332 Кодексу адміністративного судочинства України, УХВАЛИВ : Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 09 серпня 2019 року, від 18 вересня 2019 року, від 05 листопада 2019 року, від 21 листопада 2019 року, від 17 грудня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, Прем`єр-міністра України Гройсмана Володимира Борисовича, Державного агентства з енергоефективності та енергозбереження України, про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії та відшкодування завданої шкоди повернути скаржнику. Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи. Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Роз`яснити, що повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, встановленому законом. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Суддя: А.Г. Загороднюк

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»