LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС420/3705/19

від 17.02.2020 · Адміністративна
Резолютивна:Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 18 липня 2019 року і постанову П…

УХВАЛА 17 лютого 2020 року Київ справа №420/3705/19 адміністративне провадження №К/9901/32847/19 Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Мартинюк Н.М., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 18 липня 2019 року і постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 22 жовтня 2019 року у справі №420/3705/19 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладання штрафу, ВСТАНОВИВ: Верховний Суд ухвалою від 20 січня 2019 року відмовив у відкритті касаційного провадження за скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 18 липня 2019 року і постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 22 жовтня 2019 року у справі №420/3705/19. До суду касаційної інстанції надійшла заява скаржника про повернення судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення №28595 від 18 грудня 2019 року в сумі: 3842 грн. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за заявою особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. Зазначена норма повністю кореспондується з відповідною нормою в чинній на даний час редакції Закону України "Про судовий збір". Однак, необхідною умовою повернення судового збору є наявність факту його сплати, а належним доказом сплати судового збору є оригінал платіжного документа. В порушення зазначених вимог, заявником до заяви не додано оригіналу документа про сплату судового збору. За таких обставин, Верховний Суд вважає, за потрібне, заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про повернення судового збору у справі №420/3705/19 залишити без руху зі встановленням особі, яка її подала, строку для усунення недоліків, а саме надання оригіналу документа про сплату судового збору. Керуючись статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ: Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 18 липня 2019 року і постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 22 жовтня 2019 року у справі №420/3705/19 залишити без руху. Надати заявникові строк у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків заяви. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена. ........................... Н.М. Мартинюк, Суддя Верховного Суду

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»