Ухвала КЦС ВС № 757/38269/19-ц

Ухвала 13 лютого 2020 року м. Київ справа № 757/38269/19-ц провадження № 61-2800к20 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Кузнєцова В. О. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в особі їх представника ОСОБА_1 на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 24 вересня 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 27 січня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Державного підприємства «Держтранс», ОСОБА_5 про визнання протиправними наказів про звільнення, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, ВСТАНОВИВ: 07 лютого 2020 року заявники звернулися до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 24 вересня 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 27 січня 2020 року у даній справі. Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у редакції, чинній на час звернення до суду касаційної інстанції. Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження. Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ: Відкрити касаційне провадження у даній справі. Витребувати з Печерського районного суду міста Києва справу № 757/38269/19-ц за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Державного підприємства «Держтранс», ОСОБА_5 про визнання протиправними наказів про звільнення, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу. Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 13 березня 2020 року. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя В. О. Кузнєцов