Ухвала КЦС ВС № 496/2004/16-ц

УХВАЛА 14 лютого 2020року м. Київ справа № 496/2004/16-ц провадження № 61-22114ск19 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Жданової В. С. розглянув касаційну скаргу акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» на постанову Одеського апеляційного суду від 31 жовтня 2019 року в справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (далі - АТ КБ «ПриватБанк»), товариства з обмеженою відповідальністю «Естейт Селлінг», третя особа - приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Каримова Нелля Сабіровна, про визнання недійсними договорів купівлі-продажу, ВСТАНОВИВ : У грудні 2019 року до суду касаційної інстанції надійшла касаційна скарга АТ КБ «ПриватБанк» на постанову Одеського апеляційного суду від 31 жовтня 2019 року, яка не була оплачена судовим збором. Ухвалою суду касаційної інстанції від 21 грудня 2019 року зазначену касаційну скаргу залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків, заявнику запропоновано сплатити судовий збір за подання касаційної скарги. Із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що представник заявника 03 січня 2020 року отримав копію ухвали суду касаційної інстанції від 21 грудня 2019 року. Оскільки у встановлений судом строк, станом на 14 лютого 2020 року, вимоги ухвали Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 21 грудня 2019 року заявником не виконано, касаційна скарга вважається неподаною і повертається заявникові. Частиною третьою статті 185, частиною другою статті 393 ЦПК України передбачено, що у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається заявникові. Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення. Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України (в редакції, чинній на час подання касаційної скарги), УХВАЛИВ : Касаційну скаргу акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» на постанову Одеського апеляційного суду від 31 жовтня 2019 року вважати неподаною та повернути заявникові. Копію ухвали разом із доданими до касаційної скарги матеріалами направити особі, яка подавала касаційну скаргу. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя В. С. Жданова