LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КЦС ВС128/1640/19

від 12.02.2020 · Цивільна
Резолютивна:Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького апеляційного суду від 31 липня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки земельної ділянки в натурі, вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала 12 лютого 2020 року м. Київ справа №128/1640/19 провадження № 61-15594ск19 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Усика Г. І., розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького апеляційного суду від 31 липня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки земельної ділянки в натурі, ВСТАНОВИВ: У грудні 2019 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького апеляційного суду від 31 липня 2019 року. Ухвалою Верховного Суду від 24 грудня 2019 року клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на касаційне оскарження задоволено. Поновлено ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження ухвали Вінницького апеляційного суду від 31 липня 2019 року. Касаційну скаргу залишено без руху, надано заявнику строк до 15 січня 2019 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали для сплати судового збору. Роз`яснено заявнику підстави оскарження ухвали суду про повернення заяви позивачеві (заявникові) та вимоги щодо форми і змісту касаційної скарги. Копію зазначеної ухвали Верховного Суду, заявник отримав 14 січня 2020 року, що підтверджується даними зворотного повідомлення про вручення поштового відправлення. Станом на 12 лютого 2020 року недоліки касаційної скарги, зазначені в ухвалі Верховного Суду від 24 грудня 2019 року, заявник не усунув. Відповідно до частини третьої статті 185, частини другої статті 393 ЦПК України (у редакції чинній на момент подання касаційної скарги) у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається заявникові. Керуючись статтями 185, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ: Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького апеляційного суду від 31 липня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки земельної ділянки в натурі, вважати неподаною та повернути заявнику. Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя Г. І. Усик

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»