Ухвала КАС ВС № 825/1832/18

УХВАЛА 13 лютого 2020 року Київ справа №825/1832/18 адміністративне провадження №К/9901/1020/19 Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Желєзного І.В., перевіривши матеріали адміністративної справи № 825/1832/18 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Шостого апеляційного адміністративного від 05 грудня 2018 року за позовом ОСОБА_1 до Чернігівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії, В С Т А Н О В И В : 09 січня 2019 року позивачем направлено до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 05 грудня 2018 року у справі №825/1832/18. Ухвалою Верховного Суду від 05 лютого 2019 року відкрито касаційне провадження у справі № 825/1832/18. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02 липня 2019 року для розгляду цієї справи визначено склад колегії суддів, суддею-доповідачем визначено суддю Верховного Суду Желєзного І.В., суддів: Чиркіна С.М., Шарапу В.М. Суддя-доповідач згідно із статтею 340 КАС України провів необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду та дійшов висновку про можливість розгляду справи в попередньому судовому засіданні. Керуючись статтями 248, 340, 343, 355 КАС України, Верховний Суд, - У Х В А Л И В: Закінчити підготовчі дії в адміністративній справі № 825/1832/18 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Шостого апеляційного адміністративного від 05 грудня 2018 року за позовом ОСОБА_1 до Чернігівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії. Призначити розгляд цієї справи у попередньому судовому засіданні за наявними матеріалами без повідомлення та виклику учасників справи колегією у складі трьох суддів з 14 лютого 2020 року у приміщенні Касаційного адміністративного суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною і оскарженню не підлягає. Суддя І.В. Желєзний