Постанова Дніпровський апеляційний суд № 199/8664/19

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД Провадження № 23-з/803/1/20 Справа № 199/8664/19 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - Калініч Н. І. ПОСТАНОВА 13 лютого 2020 року м. Дніпро Суддя Дніпровського апеляційного суду Калініч Н.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Дніпровського апеляційного суду від 20 грудня 2019 року,- В С Т А Н О В И Л А: Постановою Дніпровського апеляційного суду від 20 грудня 2019 року 2019 року було задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_1 та скасовано постанову Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 05 листопада 2019 року, а провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП, щодо ОСОБА_1 закрито на підставі п. 1 ч.1 ст. 247 КУпАП за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення. 10 лютого 2020 року ОСОБА_1 звернувся до апеляційного суду з заявою, в якій просить виправити описки у постанові Дніпровського апеляційного суду від 20 грудня 2019 року, а саме, зазначити дату його народження ІНФОРМАЦІЯ_1 та номер протоколу адміністративного правопорушення ОБ №158951 від 08.10.2019 року. Дослідивши постанову Дніпровського апеляційного суду від 20 грудня 2019 року, апеляційний суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви про виправлення описки слід відмови, оскільки при апеляційному перегляді даної справи питання щодо правильності зазначення дати народження ОСОБА_1 було вирішено та зазначено, що постанова суду першої інстанції підлягає скасуванню із закриттям провадження по справі щодо ОСОБА_1 саме ІНФОРМАЦІЯ_2 , що було встановлено при апеляційному розгляді. Крім того, відповідно до ст. 283 КУпАП, номер протоколу про адміністративне правопорушення у постанові суду не зазначається. Керуючись ст.294 КУпАП, суддя, - П О С Т А Н О В И Л А: В задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Дніпровського апеляційного суду від 20 грудня 2019 року, відмовити. Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточна і оскарженню не підлягає. Суддя Дніпровського апеляційного суду Н.І. Калініч