Ухвала КАС ВС № 160/7469/18

УХВАЛА 13 лютого 2020 року Київ справа №160/7469/18 адміністративне провадження №К/9901/29271/19 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Желєзного І.В., суддів: Саприкіної І.В., Чиркіна С.М., розглянувши заяву Селянського фермерського господарства "СІЙ" про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 18 вересня 2019 року у справі №160/7469/18 за позовом Селянського фермерського господарства "СІЙ" до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області треті особи Троїцька сільська рада П`ятихатського району Дніпропетровської області, П`ятихатська районна державна адміністрація про визнавання протиправними відмов та зобов`язання вчинити певні дії, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 04 листопада 2019 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Селянського фермерського господарства "СІЙ" на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 18 вересня 2019 року у справі №160/7469/18 за позовом Селянського фермерського господарства "СІЙ" до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області треті особи Троїцька сільська рада П`ятихатського району Дніпропетровської області, П`ятихатська районна державна адміністрація про визнавання протиправними відмов та зобов`язання вчинити певні дії.. До Верховного Суду надійшла заява Селянського фермерського господарства "СІЙ" про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги згідно з квитанцією від 16 жовтня 2019 року в розмірі 1409,60 грн, у зв`язку з винесенням ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження. За приписами частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. В свою чергу, пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі. Оскільки ухвалою Верховного Суду відмовлено у відкритті касаційного провадження у даній справі, сплачена сума судового збору підлягає поверненню. Керуючись статтею 132 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ: Заяву Селянського фермерського господарства "СІЙ" про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги задовольнити. Повернути Селянському фермерському господарству "СІЙ" судовий збір у розмірі 1409,60 грн (одну тисячу п`ятсот тридцять шість гривень вісімдесят копійок), що був сплачений згідно з квитанцією від 16 жовтня 2019 року. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає. Суддя-доповідач І.В. Желєзний Судді І.В. Саприкіна С.М. Чиркін