LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС812/195/18

від 13.02.2020 · Адміністративна

УХВАЛА 13 лютого 2020 року Київ справа №812/195/18 адміністративне провадження №К/9901/1647/20 Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Хохуляка В.В., розглянувши заяву Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 22.10.2019 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 16.12.2019 у справі №812/195/18 за адміністративним позовом Селянського фермерського господарства «Світанок» до Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, в с т а н о в и в: Головне управління Державної фіскальної служби у Луганській області звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 22.10.2019 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 16.12.2019 у справі №812/195/18. Ухвалою Верховного Суду від 21.01.2020 у відкритті касаційної скарги на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 22.10.2019 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 16.12.2019 у справі №812/195/18 відмовлено. На адресу Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області про повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 779,56грн. за подання касаційної скарги у справі №812/195/18. Відповідно до частини третьої статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи. Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Згідно пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. Таким чином, судовий збір у розмірі 779,56грн. сплачений заявником згідно платіжного доручення №2069 від 19.12.2019 при зверненні до суду з касаційною скаргою на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 22.10.2019 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 16.12.2019 у справі №812/195/18 підлягає поверненню. Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI, статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд - у х в а л и в: Заяву Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 22.10.2019 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 16.12.2019 у справі №812/195/18 - задовольнити. Повернути Головному управлінню Державної фіскальної служби у Луганській області сплачений судовий збір відповідно до платіжного доручення №2069 від 19.12.2019 у розмірі 779,56грн. Виконання ухвали доручити Управлінню Державної казначейської служби України у місті Києві. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. ........................... В.В. Хохуляк Суддя Верховного Суду

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»