Постанова 4801 № 127/9714/19

Справа № 127/9714/19 Провадження № 22-ц/801/348/2020 Категорія: 16 Головуючий у суді 1-ї інстанції Луценко Л. В. Доповідач:Денишенко Т. О. ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ 12 лютого 2020 рокуСправа № 127/9714/19м. Вінниця Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивіль-них справах: судді-доповідача Денишенко Т. О., суддів Рибчинського В. П., Голоти Л. О., за участі секретаря судового засідання Кирилюк Л. М., особи, яка подала апеля-ційну скаргу, представника позивача ОСОБА_1 адвоката Павлова С. С., представника відповідачки ОСОБА_2 адвоката Путіліна Є. В., розглянув-ши за правилами, встановленими для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження, у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці, в залі судових засідань апеляційного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення неможливості використання земельної ділянки для екс- плуатації водопроводу, припинення обмеження у використанні зе- мельної ділянки та водопостачання, зобовязання вчинити певні дії, за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 , його пред-ставника адвоката Павлова С. С. на ухвалу Вінницького міського суду Вінниць-кої області від 23 грудня 2019 року про залишення позову без розгляду, поста-новлену у приміщенні суду в м. Вінниці за головування судді Луценко Л. В., повний текст якої складений 24 грудня 2019 року, П О С Т А Н О В И В: Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 , його представ-ника адвоката Павлова Сергія Сергійовича задоволити. Ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 23 грудня 2019 року про залишення позову без розгляду у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про встановлення неможливості використання земельної ділянки для експлуатації водопроводу, припинення обмеження у використанні земельної ділянки та водопостачання, зобовязання вчинити певні дії - скасувати, справу направити в суд першої інс-танції для продовження розгляду. Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття та касаційному оскарженню не підлягає. Суддя-доповідач Т. О. Денишенко Судді В. П. Рибчинський Л. О. Голота