LLegalAIпошук судової практики · 2 757 706
← повернутись до результатів

Ухвала КЦС ВС644/4742/19

від 11.02.2020 · Цивільна
Резолютивна:Відкрити касаційне провадження у даній справі. Витребувати з Орджонікідзевського районного суду м. Харковацивільну справу № 644/4742/19 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Індустріальне об`єднане управління Пенсійн…

Ухвала 11 лютого 2020 року м. Київ справа № 644/4742/19 провадження № 61-2673ск20 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коротенка Є. В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 13 листопада 2019 року та постанову Харківського апеляційного суду від 21 січня 2020 року за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Індустріальне об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова про встановлення факту перебування на утриманні, ВСТАНОВИВ: У червні 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаною заявою, в якій просила встановити факт її перебування на утриманні свого чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 . Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 13 листопада 2019 року заяву ОСОБА_1 залишено без розгляду. Постановою Харківського апеляційного суду від 21 січня 2020 року ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 13 листопада 2019 року залишено без змін. 04 лютого 2020 року ОСОБА_1 через засоби поштового зв`язку звернуласьдо Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 13 листопада 2019 року та постанову Харківського апеляційного суду від 21 січня 2020 року, в якій, посилаючись на порушення норм процесуального права, просить скасувати оскаржені судові рішення та передати справу для продовження розгляду до суду першої інстанції. Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та відповідає вимогам статті 392 ЦПК України (тут і далі - в редакції, чинній на момент звернення до суду з касаційною скаргою). Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження. Відповідно до пункту 7 частини п`ятої статті 394 ЦПК України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суддя-доповідач постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій вирішує питання про витребування матеріалів справи. Вказана ухвала надсилається скаржнику та учасникам справи, яким додаються копії касаційної скарги та доданих до неї документів. Керуючись статтями 394 ЦПК України,

УХВАЛИВ: Відкрити касаційне провадження у даній справі. Витребувати з Орджонікідзевського районного суду м. Харковацивільну справу № 644/4742/19 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Індустріальне об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова про встановлення факту перебування на утриманні. Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та додані до неї документи, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 11 березня 2020 року. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя Є. В. Коротенко

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»