Ухвала КЦС ВС № 441/176/17

УХВАЛА 10 лютого 2020 року м. Київ справа № 441/176/17 провадження № 61-36153св 18 Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду Антоненко Н. О. (суддя-доповідач), Журавель В. І., Русинчука М. М., учасники справи: позивач - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , відповідач - ОСОБА_3 , треті особи - приватний нотаріус Городоцького районного нотаріального округу Тимофеєва Агнеса Матвіївна, Заволовицька сільська рада Городоцького району Львівської області, розглянувши в попередньому судовому засіданні в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на постанову апеляційного суду Львівської області від 29 березня 2018 року в складі колегії суддів Савуляка Р. В., Крайник Н. П., Мельничук О. Я., ВСТАНОВИВ : У лютому 2017 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися в суд із позовом до ОСОБА_3 і з урахуванням уточнених позовних вимог просили: - установити нікчемність договору купівлі-продажу будинку АДРЕСА_1 , та земельної ділянки 0,1500 га за вказаною адресою, укладеного від імені ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , посвідченого 22 квітня 2015 року приватним нотаріусом Городоцького районного нотаріального округу Тимофєєвою А. М.; - установити нікчемність договору дарування земельної ділянки 0,1365 га, укладеного від імені ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , посвідченого 22 квітня 2015 року приватним нотаріусом Городоцького районного нотаріального округу Тимофєєвою А.М.; - установити нікчемність заповіту, складеного 06 жовтня 2014 року від імені ОСОБА_4 , та посвідченого секретарем виконкому Завидовицької сільської ради Городоцького району Львівської області. Рішенням Городоцького районного суду Львівської області від 16 серпня 2017 року позов задоволено: - визнано нікчемним договір купівлі-продажу будинку АДРЕСА_1 , земельної ділянки площею 0,1500 га, укладеного від імені ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , посвідчений 22 квітня 2015 року приватним нотаріусом Городоцького районного нотаріального округу Тимофеєвою А. М., та зареєстрований у реєстрі за № 365, - визнано нікчемним договір дарування земельної ділянки площею 0,1365 га, розташованої в с. Завидовичі Городоцького району Львівської області, укладеного від імені ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , і посвідчений 22 квітня 2015 року приватним нотаріусом Городоцького районного нотаріального округу Тимофеєвою А. М., - визнано нікчемним заповіт, складений 06 жовтня 2014 року, від імені ОСОБА_4 , та посвідчений секретарем виконкому Завидовицької сільської ради Городоцького району Львівської області. Постановою апеляційного суду Львівської області від 29 березня 2018 року апеляційну скаргу відповідача задоволено, рішення Городоцького районного суду Львівської області від 16 серпня 2017 року скасовано та прийнято нове рішення про відмову в задоволенні позову. 10 травня 2018 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали до Верховного Суду касаційну скаргу на зазначене судове рішення. Ухвалою Верховного Суду від 25 червня 2018 року відкрито касаційне провадження в даній справі. Відповідно до частини другої статті 389ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права. Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки правильності застосування апеляційним судом норм матеріального і процесуального права. Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду, УХВАЛИВ : Справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи приватний нотаріус Городоцького районного нотаріального округу Тимофеєва Агнеса Матвіївна, Заволовицька сільська рада Городоцького району Львівської області про встановлення нікчемності договорів купівлі-продажу будинку, дарування земельної ділянки та заповіту з урахуванням її категорії та складності призначити до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: Н. О. Антоненко В. І. Журавель М. М. Русинчук