Ухвала КАС ВС № 200/7384/19-а

УХВАЛА 11 лютого 2020 року м. Київ справа №200/7384/19-а адміністративне провадження №К/9901/36538/19 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Саприкіної І. В., суддів Берназюка Я. О., Чиркіна С. М., перевіривши касаційну скаргу Державної служби геології та надр України на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 04 серпня 2019 року та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 2019 року у справі за позовом Державної служби геології та надр України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Слов`янська індустріальна спілка «Сода», третя особа - Головне управління Держпраці в Донецькій області про анулювання спеціального дозволу на користування надрами, У С Т А Н О В И В: У червні 2019 року Державна служба геології та надр України звернулася до Донецького окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Слов`янська індустріальна спілка «Сода» (далі - ТОВ «Слов`янська індустріальна спілка «Сода»), третя особа - Головне управління Держпраці в Донецькій області (далі - ГУ Держпраці в Донецькій області), у якому просила: - анулювати спеціальний дозвіл на користування надрами від 24 лютого 2009 року № 4920, виданий ТОВ «Слов`янська індустріальна спілка «Сода», з метою видобування крейди в якості сировини для виробництва соди. Донецький окружний адміністративний суд рішенням від 04 серпня 2019 року, залишеним без змін постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 2019 року, відмовив у задоволенні позову. 24 грудня 2019 року Державна служба геології та надр України направила до Верховного Суду, як суду касаційної інстанції в адміністративних справах, касаційну скаргу відповідно до ст. 327 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України). Ухвалою від 20 січня 2020 року Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду залишив без руху касаційну скаргу позивача у зв`язку з невідповідністю її вимозі ч. 4 ст. 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), оскільки не додано документу про сплату судового збору. Суд надав строк десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення цього недоліку шляхом подання документу про сплату судового збору. На виконання вимог ухвали суду від 20 січня 2020 року про залишення касаційної скарги без руху скаржник надав до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду документ про сплату судового збору. Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 330 КАС України, подана у строк, передбачений ст. 329 цього Кодексу, підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні. Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Верховним Судом та відкриття касаційного провадження відсутні. Керуючись ст. 329-331, 334, 335, 338 КАС України, суд У Х В А Л И В: Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної служби геології та надр України на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 04 серпня 2019 року та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 2019 року у справі за позовом Державної служби геології та надр України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Слов`янська індустріальна спілка «Сода», третя особа - Головне управління Держпраці в Донецькій області про анулювання спеціального дозволу на користування надрами. Витребувати з Донецького окружного адміністративного суду справу № 200/7384/19-а. Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали разом із копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів. Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає. Суддя-доповідач І. В. Саприкіна Судді: Я. О. Берназюк С. М. Чиркін