LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС807/435/17

від 10.02.2020 · Адміністративна
Резолютивна:Клопотання Управління Держпраці у Закарпатській області про повернення судового збору - задовольнити.

УХВАЛА 10 лютого 2020 року Київ справа №807/435/17 адміністративне провадження №К/9901/35187/19 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Мороз Л.Л., суддів: Бучик А.Ю., Рибачука А.І., перевіривши клопотання Управління Держпраці у Закарпатській області про повернення судового збору за подачу касаційної скарги на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 16.05.2019 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 12.11.2019 у справі №807/435/17 за позовом Кривської сільської ради до Управління Держпраці у Закарпатській області про скасування постанови, УСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 23.12.2019 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Держпраці у Закарпатській області на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 16.05.2019 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 12.11.2019 у справі №807/435/17. До Верховного Суду надійшло клопотання Управління Держпраці у Закарпатській області про повернення судового збору, сплаченого платіжним дорученням від 28.11.2019 № 461 на суму 3200,00 грн. Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України від 08 липня 2011 року №3674-VI "Про судовий збір" (далі - Закон №3674-VI) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного чи касаційного провадження у справі. За змістом вказаної норми судовий збір повертається у випадку, коли настали процесуальні наслідки, що не залежать і не потребують розгляду справи по суті, оцінки обставин справи та наданих сторонами доказів. Таким чином, сплачена Управлінням Держпраці у Закарпатській області сума судового збору у розмірі 3200,00 грн. підлягає поверненню. Керуючись статтею 132 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", УХВАЛИВ: Клопотання Управління Держпраці у Закарпатській області про повернення судового збору - задовольнити. Повернути Управлінню Держпраці у Закарпатській області судовий збір у розмірі 3200,00 (три тисячі двісті) гривень 00 копійок, що був сплачений за подання касаційної скарги, згідно з наданим платіжним дорученням від 28.11.2019 №461. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає. ........................... ........................... ........................... Л.Л. Мороз А.Ю. Бучик А.І. Рибачук , Судді Верховного Суду

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»