Ухвала КАС ВС № 320/7013/18

УХВАЛА 11 лютого 2020 року м. Київ справа №320/7013/18 адміністративне провадження №К/9901/3719/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Саприкіної І. В., суддів Єзерова А. А., Чиркіна С. М., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 жовтня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 26 грудня 2019 року у справі за його позовом до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції України у місті Києві, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про скасування реєстрації декларацій, У С Т А Н О В И В: У січні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції України у місті Києві (далі - Департамент ДАБІ України у місті Києві), треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , у якому просив: - скасувати реєстрацію декларації про початок виконання будівельних робіт від 30 жовтня 2015 року КВ № 082153030826 за адресою: АДРЕСА_1; - скасувати реєстрацію декларації про готовність об`єкта до експлуатації, який належить до І-ІІІ категорії складності, від 18 грудня 2015 року КВ № 142153520968 за адресою: АДРЕСА_1 Окружний адміністративний суд міста Києва ухвалою від 09 жовтня 2019 року, залишеною без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 26 грудня 2019 року, залишив позовну заяву без розгляду відповідно до ч. 3 ст. 123 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) (якщо факт пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду буде виявлено судом після відкриття провадження в адміністративній справі, і позивач не заявить про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані ним у заяві, будуть визнані судом неповажними, суд залишає позовну заяву без розгляду). Не погодившись з такими судовими рішеннями першої та апеляційної інстанцій, 05 лютого 2020 року ОСОБА_1 направив до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу відповідно до ст. 327 КАС України, у якій просить, зокрема, поновити строк касаційного оскарження, скасувати ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 жовтня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 26 грудня 2019 року і направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду. Як підставу для поновлення строку на касаційне оскарження ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 жовтня 2019 року та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 26 грудня 2019 року скаржник зазначає про отримання повного тексту оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції 08 січня 2020 року, що підтверджується копією конверту з апеляційного суду та роздруківкою з офіційного сайту Укрпошти про дату отримання вказаного листа. Частиною 1 ст. 329 КАС України передбачено, що касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі (…) розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Відповідно до ч. 2 ст. 329 КАС України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його (…) складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. Виходячи з того, що касаційну скаргу подано протягом тридцяти днів з для вручення тексту постанови суду апеляційної інстанції, строк на касаційне оскарження підлягає поновленню. Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Верховним Судом та відкриття касаційного провадження відсутні. Керуючись ст. 329-331, 334, 335, 338 КАС України, суд У Х В А Л И В: Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 жовтня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 26 грудня 2019 року у справі за його позовом до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції України у місті Києві, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про скасування реєстрації декларацій. Витребувати з Окружного адміністративного суду міста Києва справу № 320/7013/18. Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали разом із копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів. Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає. Суддя-доповідач І. В. Саприкіна Судді: А. А. Єзеров С. М. Чиркін