LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КЦС ВС607/14258/19

від 07.02.2020 · Цивільна
Резолютивна:Відкрити касаційне провадження у справі за заявою Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про зустрічне забезпечення за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», державного реєстратора Жовнівської сільської р…

Ухвала 07 лютого 2020 року м. Київ справа № 607/14258/19 провадження № 61-17251ск19 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Гулейкова І. Ю., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 жовтня 2019 року та постанову Тернопільського апеляційного суду від 02 січня 2020 року у справі за заявою Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про зустрічне забезпечення за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», державного реєстратора Жовнівської сільської ради Бережанського району Тернопільської області Шелюжака Василя Ярославовича, третя особа - ОСОБА_2 , про скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, ВСТАНОВИВ: Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» звернулося у лютому 2020 року засобами поштового зв`язку до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 жовтня 2019 року та постанову Тернопільського апеляційного суду від 02 січня 2020 року у вищевказаній справі. Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог закону щодо форми та змісту. Відповідно до частини сьомої статті 394 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суддя-доповідач постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій вирішує питання про витребування матеріалів справи. Ураховуючи, що судом не встановлено підстав для залишення касаційної скарги без руху, відмови у відкритті касаційного провадження чи повернення касаційної скарги, зважаючи на те, що доводи касаційної скарги підлягають перевірці за матеріалами справи, отже, наявні підстави для відкриття касаційного провадження та витребування матеріалів указаної вище справи. Керуючись частиною сьомою статті 394 ЦПК України,

УХВАЛИВ: Відкрити касаційне провадження у справі за заявою Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про зустрічне забезпечення за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», державного реєстратора Жовнівської сільської ради Бережанського району Тернопільської області Шелюжака Василя Ярославовича, третя особа - ОСОБА_2 , про скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 жовтня 2019 року та постанову Тернопільського апеляційного суду від 02 січня 2020 року. Витребувати з Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області матеріали вищезазначеної цивільної справи № 607/14258/19. Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, в 10-денний строк з дня отримання ухвали. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя І. Ю. Гулейков

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»