Ухвала КГС ВС № 902/563/14

УХВАЛА 10 лютого 2020 року м. Київ Справа № 902/563/14 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Жукова С.В. - головуючого, Білоуса В.В., Ткаченко Н.Г., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Владімір Сервіс" про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 19.09.2019 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.11.2019 у справі за заявою Вінницької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області до Приватного підприємства - компанії "Владімір", м.Вінниця про визнання банкрутом, - ВСТАНОВИВ: Ухвалою Касаційного господарського суду Верховного Суду від 13.12.2019 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі №902/563/14 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Владімір Сервіс" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 19.09.2019 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.11.2019 у даній справі. Копію цієї ухвали разом із касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами на 18-ти аркушах (у тому числі оригіналом платіжного доручення №490 від 02.12.2019 на суму 4 204, 00 грн) надіслано скаржнику. 05.02.2020 до Касаційного господарського суду Верховного Суду надійшла заява №28-01 від 28.01.2020 Товариства з обмеженою відповідальністю "Владімір Сервіс" про повернення судового збору, сплаченого за подання вказаної касаційної скарги. Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №902/563/14 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Жуков С.В., суддя - Ткаченко Н.Г., суддя - Білоус В.В., що підтверджується протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 05.02.2020. Згідно частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір". Згідно п. 3 ч. 1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (частина 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір"). Враховуючи викладене, колегія суддів Касаційного господарського суду Верховного Суду дійшла висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Владімір Сервіс" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику повністю. На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Владімір Сервіс" про повернення судового збору - задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Владімір Сервіс" (код ЄДРПОУ 35662234) з Державного бюджету України - 4 204 (чотири тисячі двісті чотири) грн 00 коп. судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення №490 від 02.12.2019.

3. Оригінал цієї ухвали надіслати заявнику. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий С.В. Жуков Судді В.В. Білоус Н.Г. Ткаченко