Ухвала КАС ВС № 620/869/19

УХВАЛА 07 лютого 2020 року Київ справа №620/869/19 адміністративне провадження №К/9901/35038/19 Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Васильєвої І.А., перевіривши матеріали касаційної скарги Державної фіскальної служби України на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 27 травня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 листопада 2019 року у справі № 620/869/19 за позовом Приватного підприємства «Фінн 9» до Головного управління ДФС у Чернігівській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,- В С Т А Н О В И В: 16 грудня 2019 року Державна фіскальна служба України (безпосередньо через канцелярію суду) звернулась до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 27 травня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 листопада 2019 року у справі № 620/869/19. Ухвалою Верховного Суду від 28 грудня 2019 року касаційна скарга Державної фіскальної служби України була залишена без руху, оскільки не було сплачено судовий збір за подання вищезазначеної касаційної скарги. Ухвалу Верховного Суду від 28 грудня 2019 року було отримано податковою 13 січня 2020 року. Однак у межах встановленого судом строку, а також станом на день постановлення цієї ухвали недоліки касаційної скарги не усунуто і будь-яких заяв, клопотань чи інших документів з цього приводу до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду не надходило. Відповідно до частини другої статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 330 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу, тобто передбачено повернення касаційної скарги у випадку, якщо її недоліки не усунуто. Враховуючи викладене та керуючись статтями 169, 332 КАС України, У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу Державної фіскальної служби України на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 27 травня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 листопада 2019 року у справі № 620/869/19 повернути особі, яка її подала.

2. Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи. Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

3. Роз`яснити, що повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення з касаційною скаргою до Верховного Суду.

4. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя І.А. Васильєва