Ухвала КАС ВС № 142/252/19

УХВАЛА 07 лютого 2020 року Київ справа №142/252/19 адміністративне провадження №К/9901/34448/19 Колегія суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду: суддя-доповідач - Гусак М. Б., судді - Гімон М.М., Усенко Є.А, перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 4 липня 2019 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 5 листопада 2019 року у справі № 142/252/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень, УСТАНОВИЛА: 6 грудня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 4 липня 2019 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 5 листопада 2019 року у справі № 142/252/19 та заявила клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження. На обґрунтування останнього скаржник посилається на те, що отримав копію постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 5 листопада 2019 року 30 листопада 2019 року. Верховний Суд ухвалою від 23 грудня 2019 року касаційну скаргу залишив без руху, оскільки позивачем не обґрунтовано вимоги касаційної скарги та не надано документа про сплату судового збору. У межах строку встановленого судом, скаржник виконав вимоги, зазначені в ухвалі Верховного Суду від 23 грудня 2019 року про залишення касаційної скарги без руху. Ураховуючи наведене, скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, прозивач навів обґрунтовані підстави для поновлення строку на касаційне оскарження, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні. У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить зупинити виконання рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 4 липня 2019 року та постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 5 листопада 2019 року у справі № 142/252/19 до закінчення їх перегляду у касаційному порядку. Відповідно до частини першої статті 375 КАС України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку. Оскільки виконання оскаржуваних рішень не тягне за собою необхідність здійснення певних дій, виконання яких забезпечується в примусовому порядку, то заявлене клопотання задоволенню не підлягає. Керуючись статтями 329-332, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, УХВАЛИЛА:

1. Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 4 липня 2019 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 5 листопада 2019 року у справі № 142/252/19.

3. Витребувати з Вінницького окружного адміністративного суду справу №142/252/19.

4. Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 4 липня 2019 року та постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 5 листопада 2019 року у справі № 142/252/19.

5. Надіслати скаржнику копію цієї ухвали, а іншим учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

6. Встановити строк для подання відзиву на касаційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: підписМ. Б. Гусак підписМ. М. Гімон підписЄ. А. Усенко