LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова 4819663/1711/18

від 06.02.2020 ·
Резолютивна:Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 задовольнити частково. Рішення Скадовського районного суду Херсонської області від 19 грудня 2018 року по даній справі в частині відмови скасування рішення про держ…

ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД Справа № 663/1711/18 Головуючий в І інстанції Клімченко М.І. Номер провадження 22ц 819/47/2020 Доповідач: Бугрик В.В. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини) 06 лютого 2020 року Херсонський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Головуючого Бугрика В.В., Суддів: Кузнєцової О.А., Семиженка Г.В., секретар Давиденко І.О. розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Херсоні апеляційну скаргу ОСОБА_1 яка діє в інтересах ОСОБА_2 на рішення Скадовського районного суду Херсонської області у складі судді Клімченко М.І. від 19 грудня 2018 року позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області, державного реєстратора Комунального підприємства «Херсонське бюро технічної інвентаризації» Пигиди Андрія Борисовича, ОСОБА_4 про витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування декларації про готовність об`єкта до експлуатації, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, Керуючись ст. ст. 374, 376, 382 ЦПК України, суд ПОСТАНОВИВ: Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 задовольнити частково. Рішення Скадовського районного суду Херсонської області від 19 грудня 2018 року по даній справі в частині відмови скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень запис про право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 за ОСОБА_3 , скасувати. Ухвалити у цій частині нове рішення, яким скасувати рішення державного реєстратора Пігіди А.Б. від 21.06.2017 року про державну реєстрацію прав та їх обтяжень запис про право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 за ОСОБА_3 В іншій частині рішення залишити без змін. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до суду касаційної інстанції. Головуючий _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ В.В. Бугрик Судді: _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ О.А. Кузнєцова _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ Г.В. Семиженко

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»