Ухвала КЦС ВС № 389/32/16-ц

УХВАЛА 04 лютого 2020 року м. Київ справа № 389/32/16-ц провадження № 61-18105св18 Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Краснощокова Є. В. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Крата В. І., учасники справи: позивач - ОСОБА_1 , відповідач - Державне підприємство «Державне спеціалізоване видавництво «Україна», вирішуючи питання про поновлення касаційного провадження у справі № 389/32/16-ц за касаційною скаргою Державного підприємства «Державне спеціалізоване видавництво «Україна» на рішення Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 29 листопада 2016 року в складі судді Берднікової Г. В. та ухвалу Апеляційного суду Кіровоградської області від 22 лютого 2017 року в складі колегії суддів: Черненко В. В., Потапенка В. І., Франко В. А., ВСТАНОВИВ: Ухвалою колегії суддів Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 18 грудня 2019 року касаційне провадження у справі № 389/32/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ДП «Державне спеціалізоване видавництво «Україна про стягнення заборгованості із заробітної плати та компенсації за затримку розрахунку при звільненні, компенсації частини нарахованих, але не виплачених доходів, покладення зобов`язання надати звіт та відшкодування моральної шкоди, за касаційною скаргою ДП «Державне спеціалізоване видавництво «Україна» на рішення Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 29 листопада 2016 року та ухвалу апеляційного суду Кіровоградської області від 22 лютого 2017 року зупинено до закінчення перегляду в касаційному порядку Об`єднаною палатою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду справи № 682/3060/16-ц. У Єдиному державному реєстрі судових рішень оприлюднено постанову Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 27 січня 2020 року за результатами розгляду цивільної справи № 682/3060/16-ц. Відповідно до частини першої статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Оскільки обставина, яка викликала зупинення касаційного провадження, усунута, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження у справі. Керуючись статтею 254 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ: Поновити касаційне провадження у справі № 389/32/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Державне спеціалізоване видавництво «Україна про стягнення заборгованості із заробітної плати та компенсації за затримку розрахунку при звільненні, компенсації частини нарахованих, але не виплачених доходів, покладення зобов`язання надати звіт та відшкодування моральної шкоди, за касаційною скаргою Державного підприємства «Державне спеціалізоване видавництво «Україна» на рішення Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 29 листопада 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Кіровоградської області від 22 лютого 2017 року. Ухвала суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає. Судді: Є. В. Краснощоков І. О. Дундар В. І. Крат