LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС306/2738/14-а

від 06.02.2020 · Адміністративна
Резолютивна:Задовольнити клопотання Ігнатенка Сергія Сергійовича в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Санаторій «Квітка Полонини» про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

УХВАЛА про призначення судового засідання в режимі відеоконференції 06 лютого 2020 року м. Київ справа №306/2738/14-а адміністративне провадження №К/9901/13074/18 Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Кравчука В.М., розглянув клопотання Ігнатенка Сергія Сергійовича в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Санаторій «Квітка Полонини» про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі № 306/2738/14-а за позовом Дочірнього підприємства «Санаторій «Квітка Полонини» Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця», Товариства з обмеженою відповідальністю «Маргіт» до Солочинської сільської ради Свалявського району Закарпатської області про визнання протиправним та скасування рішення. В С Т А Н О В И В: Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 23.08.2016 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Солочинської сільської ради. У зв`язку з ліквідацією цього суду справу передано на розгляд Верховного Суду. Ухвалою Верховного Суду від 17.01.2020 справу № 306/2738/14-а призначено до розгляду у судовому засіданні з викликом сторін на 19.02.2020 о 11:00 год. Від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Санаторій «Квітка Полонини» Ігнатенка С.С. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Відповідно до статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Перешкод для розгляду справи у режимі відеоконференції судом не встановлено. За таких обставин, клопотання ОСОБА_1 про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню. Судом, якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції, визначити Закарпатський окружний адміністративний суд. Керуючись ст. ст. 195, 241, 248 КАС України, суд - УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Ігнатенка Сергія Сергійовича в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Санаторій «Квітка Полонини» про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

2. Доручити Закарпатському окружному адміністративному суду (88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, 30) забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 19 лютого 2020 року о 11:00 год., в режимі відеоконференції за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Санаторій «Квітка Полонини» - Ігнатенка Сергія Сергійовича.

3. Копію цієї ухвали надіслати Закарпатському окружному адміністративному суду для виконання та учасникам справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та оскарженню не підлягає. Суддя-доповідач В.М. Кравчук

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»