Ухвала КГС ВС № 910/570/16

УХВАЛА 06 лютого 2020 року м. Київ Справа № 910/570/16 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Бенедисюка І.М. (головуючий), Булгакової І.В., Малашенкової Т.М., розглянувши матеріали касаційної скарги акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" (далі - АТ "Державний ощадний банк України") на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 23.10.2019 за позовом АТ "Державний ощадний банк України" до: публічного акціонерного товариства "Сбербанк"; публічного акціонерного товариства "Сбербанк Росії"; Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України; фізичної особи-підприємця Олєйнікова Ігоря Васильовича про припинення порушення прав та зобов`язання вчинити дії ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 15.01.2020 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою АТ "Державний ощадний банк України" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 23.10.2019 зі справи № 910/570/16. Ухвала мотивована тим, що АТ "Державний ощадний банк України" протягом встановленого Судом строку не усунуло недоліків поданої ним касаційної скарги, а саме: скаржником не надано клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження та доказів направлення касаційної скарги і доданих до неї документів відповідачу - публічному акціонерному товариству "Сбербанк Росії". 24.01.2020 (згідно з поштовими відмітками на конверті) АТ "Державний ощадний банк України" вдруге звернулося до Касаційного господарського суду з касаційною скаргою на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 23.10.2019 зі справи № 910/570/16. Разом з касаційною скаргою АТ "Державний ощадний банк України" надав клопотання про поновлення на касаційне оскарження. Дослідивши матеріали касаційної скарги АТ "Державний ощадний банк України", Касаційний господарський суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 293 ГПК України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї ж особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення. За змістом положень статті 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Стаття 129 Конституції України серед основних засад судочинства визначає забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення. Проте, з урахуванням того, що ухвалою Верховного Суду від 15.01.2020 вже було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою АТ "Державний ощадний банк України" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 23.10.2019 зі справи № 910/570/16 на підставі пункту 4 частини першої статті 293 ГПК України, суд касаційної інстанції дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження у справі № 910/570/16 на підставі пункту 3 частини першої статті 293 ГПК України. З огляду на викладене, суд касаційної інстанції не вбачає підстав для розгляду клопотання АТ "Державний ощадний банк України" про поновлення строку на касаційне оскарження. Керуючись статтями 234, 293 ГПК України, Касаційний господарський суд

УХВАЛИВ: Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 23.10.2019 зі справи № 910/570/16. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Суддя І. Бенедисюк Суддя І. Булгакова Суддя Т. Малашенкова