LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС260/374/19

від 06.02.2020 · Адміністративна
Резолютивна:Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної казначейської служби України на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 14 листопада 2019 року за позовом ОСОБА_1 до Регіонального відділе…

УХВАЛА 06 лютого 2020 року Київ справа №260/374/19 адміністративне провадження №К/9901/36021/19 Верховний Суд, у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Берназюка Я.О., суддів Желєзного І.В. та Саприкіної І.В., перевіривши касаційну скаргу Державної казначейської служби України на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 14 листопада 2019 року за позовом ОСОБА_1 до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області, третя особа Державна казначейська служба України про визнання протиправним та скасування наказу, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 26 грудня 2019 року касаційну скаргу Державної казначейської служби України на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 14 листопада 2019 року залишено без руху з підстав невідповідності вимогам статті 330 КАС України та надано скаржнику десятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків касаційної скарги шляхом направлення на адресу суду документа про сплату судового збору. 23 січня 2020 року надійшли додаткові матеріали, з яких вбачається, що скаржником виконано вимоги ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху та усунуто зазначені в ній недоліки. Касаційна скарга подана у порядку передбаченому статтями 329 та 331, відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстави для повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні. Керуючись статтями 248, 334, 335, 338, 355, 359 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної казначейської служби України на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 14 листопада 2019 року за позовом ОСОБА_1 до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області, третя особа Державна казначейська служба України про визнання протиправним та скасування наказу.

2. Витребувати з Закарпатського окружного адміністративного суду матеріали справи № 260/374/19.

3. Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів (за їх наявності) разом з ухвалою про відкриття касаційного провадження.

4. Встановити для учасників справи строк до 25 лютого 2020 року для подання до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу (у формі, встановленій частинами першою та другою статті 338 КАС України з висловленням позиції стосовно кожної з підстав касаційного оскарження: неправильного застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права), доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Роз`яснити учасникам справи, що у разі не виконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству, суд, відповідно до статті 149 КАС України, може застосувати заходи процесуального примусу.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

7. Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає. Судді Я.О. Берназюк І.В. Желєзний І.В. Саприкіна

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»