Ухвала КГС ВС № 923/333/16

УХВАЛА 05 лютого 2020 року м. Київ Справа № 923/333/16 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Білоуса В.В. - головуючий, Жукова С.В., Ткаченко Н.Г. розглянувши клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "Мед-СИТИ" арбітражного керуючого Рудкіна Р.А. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.12.2019 у справі № 923/333/16 за заявою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "Мед-СИТИ" арбітражного керуючого Дудкіна Р.А. до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 про розірвання договору купівлі-продажу нерухомого майна та повернення нерухомого майна у власність банкрута в межах справи за заявою ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "Мед-СИТИ" про банкрутство,- ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 23.01.2019 відкрито касаційне провадження у справі № 923/333/16 за касаційною скаргою ОСОБА_1 від 26.12.2019 на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.12.2019; призначено розгляд касаційної скарги ОСОБА_1 від 26.12.2019 на 18 лютого 2020 року о 10:15. 04.02.2020 від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "Мед-СИТИ" арбітражного керуючого Рудкіна Р.А. надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Відповідно до частин 1, 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. З метою дотримання прав всіх учасників справи, у тому числі на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку про задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "Мед-СИТИ" арбітражного керуючого Рудкіна Р.А. про участь в судовому засіданні 18 лютого 2020 року о 10 год.15 хв. в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Херсонської області. На підставі викладеного та керуючись статтями 121, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, - У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "Мед-СИТИ" арбітражного керуючого Рудкіна Р.А. про участь в судовому засіданні 18 лютого 2020 року о 10 год.15 хв. в режимі відеоконференції.

2. Доручити Господарському суду Херсонської області забезпечити проведення відеоконференції 18 лютого 2020 року о 10 год.15 хв. у справі № 923/333/16 в приміщенні Господарського суду Херсонської області за адресою: вул. Театральна, 18, м. Херсон, 73003, зал ВКЗ.

4. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

5. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію даної ухвали направити на електронну адресу Господарського суду Херсонської області. Головуючий В. В. Білоус Судді С. В. Жуков Н. Г. Ткаченко