LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова Тернопільський апеляційний суд607/16483/19

від 14.01.2020НЕ ВЕРХОВНИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД Справа № 607/16483/19Головуючий у 1-й інстанції Дзюбановський Ю.І. Провадження № 33/817/1/20 Доповідач - Галіян Л.Є. Категорія - ст.124 КУпАП П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 14 січня 2020 р. Суддя Тернопільського апеляційного суду Галіян Л.Є. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Тернополя матеріали справи про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою представника потерпілого ОСОБА_1 Вароди П.Б. на постанову Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13 вересня 2019 року,- В С Т А Н О В И Л А : Цією постановою провадження в адміністративній справі про притягнення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , працюючого на посаді водія у ТОВ «Менс Авто», до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 06.07.2019р. серії БД №314425 закрито за відсутність в його діях складу адміністративного правопорушення на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП. В апеляційній скарзі представник потерпілого ОСОБА_1 ОСОБА_3 просить вказану постанову скасувати та постановити нову, якою визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу. Вважає, що оскаржуване рішення ухвалене з порушенням норм матеріального і процесуального права, судом не з`ясовано усі обставини справи. Наголошує на тому, що порушення правил дорожнього руху України ОСОБА_2 підтверджується доказами наявними у матеріалах справи та поясненнями учасників події. Так, виходячи із розташування транспортних засобів після ДТП, водій автобуса спочатку зробив маневр перестроювання ліворуч, а потім знову вирішив перестроїтись у праву смугу руху, де вже рухався автомобіль під керуванням ОСОБА_1 . В ході апеляційного розгляду представник ОСОБА_1 - адвокат Варода П.Б. заявив клопотання про призначення автотехнічної експертизи для дослідження обставин ДТП щодо відповідності дій водіїв в конкретній дорожній ситуації технічним вимогам Правил дорожнього руху. 17 грудня 2019 року постановою Тернопільського апеляційного суду було задоволено клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Вароди П.Б. та призначено автотехнічну експертизу по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст. 124 КпАП України, проведення якої доручено експертам Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України за адресою: м. Тернопіль, вул.Будного, 48. 13 січня 2020 року до Тернопільського апеляційного суду надійшли матеріали справи № 607/16483/19 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП, з клопотанням експерта про надання вихідних даних, необхідних для проведення судової експертизи. Враховуючи викладене, вважаю за необхідне відновити провадження у справі та призначити судове засідання, в якому розглянути клопотання експерта. На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 7, 245, 273, 280, 294 КУпАП України, - П О С Т А Н О В И Л А: Відновити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП, за апеляційною скаргою представника потерпілого ОСОБА_1 Вароди П.Б. на постанову Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13 вересня 2019 року. Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тернопільського апеляційного суду на 27 січня 2020 року на 10 год. 00 хв.. У судове засідання викликати учасників процесу. Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття та подальшому оскарженню не підлягає. Суддя - підпис

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»