Ухвала КГС ВС № 918/539/17
від 03.02.2020 · ГосподарськаУХВАЛА 03 лютого 2020 року м. Київ Справа № 918/539/17 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Пєскова В.Г. - головуючого, Банаська О.О., Катеринчук Л.Й., учасники справи: позивач - Публічне акціонерне товариство "ІМЕКСБАНК", відповідачі: Публічне акціонерне товариство "Туристично-виробнича фірма "Чорне море" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Регіональна торгова компанія "ПІВДЕНЬ-ПЛЮС", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ВИРОБНИЧЕ ОБ`ЄДНАННЯ "БУДМОНТАЖ", Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВА КОМПАНІЯ "КОНТРАКТ", Товариство з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване підприємство "Агротех", Публічне акціонерне товариство "Чорноморська транспортна компанія", Товариство з обмеженою відповідальністю "Південінвестсервіс", Товариство з обмеженою відповідальністю "Авенсіс", Приватне акціонерне товариство "Футбольний клуб "Чорноморець", Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС РЕНТАЛС", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС РЕНТАЛС" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.10.2019 у складі колегії суддів: Крейбух О.Г. (головуючий), Тимошенко О.М., Юрчук М.І. та на рішення Господарського суду Рівненської області від 31.10.2017 у складі судді Войтюка В.Р. у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК" до 1) Публічного акціонерного товариства "Туристично-виробнича фірма "Чорне море", 2)Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіональна торгова компанія "ПІВДЕНЬ-ПЛЮС", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: 1) Товариство з обмеженою відповідальністю "ВИРОБНИЧЕ ОБ`ЄДНАННЯ "БУДМОНТАЖ", 2) Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВА КОМПАНІЯ "КОНТРАКТ", 3) Товариство з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване підприємство "Агротех", 4) Публічне акціонерне товариство "Чорноморська транспортна компанія", 5) Товариство з обмеженою відповідальністю "Південінвестсервіс", 6) Товариство з обмеженою відповідальністю "Авенсіс", 7) Приватне акціонерне товариство "Футбольний клуб "Чорноморець", 8) Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС РЕНТАЛС" та за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, про застосування наслідків недійсності правочину та внесення змін до договору, В С Т А Н О В И В: 31.10.2017 рішенням Господарського суду Рівненської області у справі № 918/539/17 позов Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК" (далі - ПАТ "ІМЕКСБАНК") до Публічного акціонерного товариства "Туристично-виробнича фірма "Чорне море" (далі - ПАТ "ТВФ "Чорне море") та Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіональна торгова компанія "ПІВДЕНЬ-ПЛЮС" (далі - ТОВ "РТК "ПІВДЕНЬ-ПЛЮС") про застосування наслідків недійсності правочину шляхом скасування державної реєстрації припинення іпотеки та внесення змін до договору задоволено частково. 16.01.2018 постановою Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ПАТ "ТВФ "Чорне море" залишено без задоволення, а рішення Господарського суду Рівненської області від 31.10.2017 у справі № 918/539/17 - без змін. 16.10.2019 постановою Північно-західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС РЕНТАЛС" (далі - ТОВ "БІЗНЕС РЕНТАЛС") залишено без задоволення, рішення Господарського суду Рівненської області від 31.10.2017 у справі № 918/539/17 залишено без змін. 11.11.2019 ТОВ "БІЗНЕС РЕНТАЛС" звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.10.2019 та рішення Господарського суду Рівненської області від 31.10.2017 у справі №918/539/17. 03.12.2019 зазначену касаційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючого - Кролевець О.А., суддів: Вронська Г.О., Губенко Н.М., 13.12.2019 ухвалою Верховного Суду (колегія суддів у складі: Кролевець О.А. -головуючого, суддів: Вронська Г.О., Губенко Н.М.) відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ТОВ "БІЗНЕС РЕНТАЛС" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.10.2019 та рішення Господарського суду Рівненської області від 31.10.2017 у справі № 918/539/17 та призначено її розгляд на 28.01.2020 о 12:00. Відмовлено у задоволенні клопотання ТОВ "БІЗНЕС РЕНТАЛС" про зупинення дії рішення Господарського суду Рівненської області від 31.10.2017, залишеного без змін постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.10.2019 у справі № 918/539/17 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку. У зв`язку з перебуванням судді Вронської Г.О. у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 918/539/17 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Кролевець О.А., суддя - Студенець В.І., суддя - Губенко Н.М., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 23.01.2020. Водночас, 28.01.2020 суддями Верховного Суду Кролевець О.А., Губенко Н.М., Студенцем В.І. подано заяву про самовідвід у справі № 918/539/17 у зв`язку із помилковим визначенням спеціалізації при автоматичному розподілі зазначеної справи. 28.01.2020 ухвалою Верховного Суду заяву колегії суддів: Кролевець О.А. - головуючий, Губенко Н.М., Студенець В.І. про самовідвід у справі №918/539/17 Господарського суду Рівненської області задоволено. Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 918/539/17 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Пєсков В.Г., суддя - Банасько О.О., суддя - Катеринчук Л.Й., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 03.02.2020. Положеннями частини другої статті 232 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал. З урахуванням викладеного, колегією суддів вирішено прийняти справу № 918/539/17 Господарського суду Рівненської області за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС РЕНТАЛС" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.10.2019 та на рішення Господарського суду Рівненської області від 31.10.2017 до провадження. На підставі викладеного та керуючись статтями 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, - У Х В А Л И В:
1. Прийняти справу № 918/539/17 Господарського суду Рівненської області за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС РЕНТАЛС" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.10.2019 та на рішення Господарського суду Рівненської області від 31.10.2017 до провадження.
2. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС РЕНТАЛС" відбудеться 20 лютого 2020 року об 11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.
3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу - протягом 10 днів від дати отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.
4. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає. Головуючий В. Пєсков Судді О. Банасько Л. Катеринчук