Ухвала КГС ВС № 917/1573/17
від 05.02.2020 · ГосподарськаУХВАЛА 05 лютого 2020 року м. Київ Справа № 917/1573/17 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Зуєва В.А. - головуючого, Багай Н.О., Дроботової Т.Б., розглянувши матеріали касаційної скарги Фізичної особи-підприємця Нетребка Сергія Володимировича на постанову Східного апеляційного господарського суду від 08.10.2019 та рішення Господарського суду Полтавської області від 13.05.2019 за позовом Кременчуцької міської ради Полтавської області до Фізичної особи-підприємця Нетребка Сергія Володимировича про стягнення 161 227,02 грн, ВСТАНОВИВ: 28.01.2020 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна Фізичної особи-підприємця Нетребка Сергія Володимировича на постанову Східного апеляційного господарського суду від 08.10.2019 (повний текст складено 10.10.2019) та рішення Господарського суду Полтавської області від 13.05.2019 у справі № 917/1573/17, подана 10.01.2020. Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів Касаційного господарського суду дійшла висновку, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити, виходячи з наступного. Ухвалою Верховного Суду від 14.11.2019 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця Нетребка Сергія Володимировича на постанову Східного апеляційного господарського суду від 08.10.2019 та рішення Господарського суду Полтавської області від 13.05.2019 у справі № 917/1573/17 на підставі пункту 1 частини першої статті 293 та пункту 2 частини третьої статті 287 Господарського процесуального кодексу України, оскільки касаційну скаргу було подано на судові рішення у малозначній справі і заявником не наведено обґрунтування наявності підстав, передбачених вказаною частиною статті 287 Господарського процесуального кодексу України щодо права касаційного оскарження в малозначних справах. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї ж особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення. З огляду на викладене, суд касаційної інстанції дійшов до висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця Нетребка Сергія Володимировича на постанову Східного апеляційного господарського суду від 08.10.2019 та рішення Господарського суду Полтавської області від 13.05.2019 у справі № 917/1573/17, оскільки ухвалою Верховного Суду від 14.11.2019 вже було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця Нетребка Сергія Володимировича на ті самі судові рішення. Керуючись статтею 234 та пунктом 3 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця Нетребка Сергія Володимировича на постанову Східного апеляційного господарського суду від 08.10.2019 та рішення Господарського суду Полтавської області від 13.05.2019 у справі № 917/1573/17.
2. Касаційну скаргу та додані до неї документи (у тому числі квитанцію №0.0.1508119115.1 від 29.10.2019 на суму 4 836,80 грн) повернути заявнику. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий В.А. Зуєв Судді Н.О. Багай Т.Б. Дроботова