Ухвала КЦС ВС № 554/6024/16-ц

УХВАЛА 05 лютого 2020 року м. Київ справа № 554/6024/16-ц провадження № 61-3163 ск 19 Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Антоненко Н. О., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 12 жовтня 2018 року та на постанову Полтавського апеляційного суду від 11 грудня 2018 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення авансу, ВСТАНОВИВ : 06 лютого 2019 року ОСОБА_1 з пропуском строку на касаційне оскарження подав до Верховного Суду касаційну скаргу на зазначені судові рішення. Ухвалою Верховного Суду від 22 лютого 2019 року ОСОБА_1 поновлено строк на касаційне оскарження та касаційну скаргу залишено без руху для усунення недоліків, оскільки судовий збір сплачений не в повному обсязі. Указана ухвала двічі направлялася на адресу ОСОБА_1 однак конверт повертався «за закінченням встановленого строку зберігання». У грудні 2019 року вказана ухвала була направлена втретє та згідно з рекомендованим повідомленням про вручення акціонерного товариства «Укрпошта» Лобачов В. О. отримав указану ухвалу 03 січня 2020 року та до 17 січня 2020 року мав усунути недоліки касаційної скарги. Станом на 05 лютого 2020 року за даними автоматизованої системи діловодства Верховного Суду від ОСОБА_1 заява про усунення недоліків касаційної скарги не надходила. Відповідно до частини третьої статті 185, частини другої статті 393 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається особі, яка її подала. Керуючись статтями 185, 392, 393, Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду, УХВАЛИВ : Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 12 жовтня 2018 року та на постанову Полтавського апеляційного суду від 11 грудня 2018 року вважати неподаною та повернути особі, яка її подала. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя Н. О. Антоненко