Ухвала КЦС ВС № 638/19467/15-ц

У Х В А Л А 03 лютого 2020 року м. Київ справа №638/19467/15-ц провадження № 61-1764ск20 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Калараша А. А., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Харківського апеляційного суду від 10 грудня 2019 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про захист прав споживачів фінансово-кредитних послуг, встановлення юридичних фактів, визнання договору іпотеки недійсним, стягнення грошових коштів, ВСТАНОВИВ : Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 05 серпня 2019 року позовні вимоги задоволено частково. Визнано недійсним розділ №2 загальних умов кредитування до спірного кредитного договору. Стягнуто з відповідача на користь позивача безпідставно отримані в якості відсотків за кредитним договором грошові кошти у розмірі 15062,87 дол. США. В задоволенні інших позовних вимог відмовлено. Постановою Харківського апеляційного суду від 10 грудня 2019 року рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 05 серпня 2019 року скасовано, ухвалено нове судове рішення, яким відмовлено у задоволенні позову. У січні 2020 року ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку подав до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Харківського апеляційного суду від 10 грудня 2019 року, в якій просить суд скасувати оскаржувану постанову та ухвалити нове судове рішення, яким задовольнити апеляційну скаргу на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 05 серпня 2019 року. Касаційна скарга відповідає вимогам статті 392 ЦПК України, подана в строк, передбачений статтею 390 ЦПК України. Скаржник звільнений від сплати судового збору на підставі статті 22 Закону України «Про захист прав споживачів». Відповідно до частини п`ятої статті 394 ЦПК України, якщо суддя-доповідач дійде висновку, що подана касаційна скарга є обґрунтованою, він відкриває провадження, про що постановляє відповідну ухвалу. Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження, в зв`язку з чим для перевірки наведених в касаційній скарзі обставин слід витребувати матеріали справи з суду першої інстанції. Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України, суд УХВАЛИВ: Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Харківського апеляційного суду від 10 грудня 2019 року. Витребувати з Дзержинського районного суду м. Харкова матеріали цивільної справи №638/19467/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про захист прав споживачів фінансово-кредитних послуг, встановлення юридичних фактів, визнання договору іпотеки недійсним, стягнення грошових коштів. Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк, що не перевищує п`ятнадцяти днів з моменту отримання ухвали суду. Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає. Суддя А. А. Калараш