LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КЦС ВС686/9356/15-ц

від 22.01.2020 · Цивільна
Резолютивна:Поновити касаційне провадження у справі № 686/9356/15-ц за позовом заступника керівника Хмельницької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Хмельницької міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування збитк…

Ухвала 22 січня 2020 року м. Київ справа № 686/9356/15-ц провадження № 61-21533св18 Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: головуючого - Синельникова Є. В., суддів: Осіяна О. М., Сакари Н. Ю., Хопти С. Ф., Шиповича В. В. (суддя-доповідач), учасники справи: позивач - заступник керівника Хмельницької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Хмельницької міської ради, відповідачі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , розглянув у порядку спрощеного позовного провадження питання про поновлення касаційного провадження у справі 686/9356/15-ц за позовом заступника керівника Хмельницької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Хмельницької міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування збитків, завданих використанням земельної ділянки без правовстановлюючих документів, за касаційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Апеляційного суду Хмельницької області від 27 лютого 2017 року, постановлене колегією у складі суддів: Ярмолюка О. І., Купельського А. В., Пастощука М. М., ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 13 листопада 2019 року зупинено провадження у справі № 686/9356/15-ц за позовом заступника керівника Хмельницької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Хмельницької міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування збитків, завданих використанням земельної ділянки без правовстановлюючих документів до закінчення розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 917/1739/17. Великою Палатою Верховного Суду прийнято постанову у справі № 917/1739/17 (провадження № 12-161цс19). Частиною першою статті 254 ЦПК України визначено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. З огляду на те, що справа № 917/1739/17 розглянута Великою Палатою Верховного Суду, колегія суддів вважає за необхідне поновити касаційне провадження у справі № 686/9356/15-ц, оскільки усунуто обставини, що викликали зупинення. Керуючись частиною першою статті 254, статтею 260 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ: Поновити касаційне провадження у справі № 686/9356/15-ц за позовом заступника керівника Хмельницької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Хмельницької міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування збитків, завданих використанням земельної ділянки без правовстановлюючих документів, за касаційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Апеляційного суду Хмельницької області від 27 лютого 2017 року. Ухвала оскарженню не підлягає. Головуючий Судді:Є. В. Синельников О. М. Осіян Н. Ю. Сакара С. Ф. Хопта В. В. Шипович

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»