Ухвала КАС ВС № 480/1552/19

УХВАЛА 04 лютого 2020 року м. Київ справа №480/1552/19 адміністративне провадження №К/9901/2900/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Соколова В.М., суддів: Єресько Л.О., Загороднюка А.Г., перевіривши касаційну скаргу Головного управління національної поліції в Сумській області на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 04 листопада 2019 року у справі №480/1552/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Сумській області про визнання протиправним та часткове скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього грошового забезпечення за час вимушеного прогулу, УСТАНОВИВ: 24 січня 2020 року на адресу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління національної поліції в Сумській області на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 04 листопада 2019 року у справі №480/1552/19 разом із клопотанням про поновлення строку касаційного оскарження. Проаналізувавши подане клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження та додані до нього матеріали, суд дійшов висновку про поважність причин пропуску вказаного строку. Відповідно до частини першої статті 334 КАС України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі. Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні. Одночасно, суд враховує те, що ця справа належить до справ незначної складності, однак питання правильного застосування норм права, порушеного в касаційній скарзі, може стосуватися питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики, тому відповідно до положення пункту 2 частини п`ятої статті 328 КАС України колегія суддів вважає за потрібне відкрити касаційне провадження. Керуючись статтями 329-332, 334, 335, 338 КАС України, УХВАЛИВ: Задовольнити клопотання Головного управління національної поліції в Сумській області про поновлення строку та поновити строк на касаційне оскарження постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 04 листопада 2019 року у справі №480/1552/19. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління національної поліції в Сумській області на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 04 листопада 2019 року у справі №480/1552/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Сумській області про визнання протиправним та часткове скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього грошового забезпечення за час вимушеного прогулу. Витребувати з Сумського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи №480/1552/19. Установити десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Роз`яснити, що особа, яка подала касаційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на касаційне оскарження, обґрунтувавши необхідність таких змін чи доповнень. У разі доповнення чи зміни касаційної скарги особа, яка подала касаційну скаргу, повинна подати докази надсилання копій відповідних доповнень чи змін до касаційної скарги іншим учасникам справи, інакше суд не враховує такі доповнення чи зміни. Направити копію цієї ухвали скаржнику, а разом з копією касаційної скарги - іншим учасникам справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не оскаржується. ........................... ........................... ........................... В.М. Соколов Л.О. Єресько А.Г. Загороднюк , Судді Верховного Суду