LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС910/3011/19

від 03.02.2020 · Господарська

УХВАЛА 03 лютого 2020 року м. Київ справа № 910/3011/19 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Булгакової І.В. (головуючий), Львова Б.Ю. та Селіваненка В.П., розглянувши матеріали касаційної скарги Міністерства оборони України (далі - Міністерство) на рішення господарського суду міста Києва від 14.08.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.11.2019 за позовом державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" до Міністерства про стягнення 871 628, 93 грн, ВСТАНОВИВ: 20.12.2019 (згідно з відміткою апеляційного господарського суду) Міністерство звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 14.08.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.11.2019 зі справи № 910/3011/19 і ухвалити нове рішення про відмову в позові. Водночас Міністерство в касаційній скарзі просить зупинити виконання оскаржуваних рішення та постанови у цій справі до закінчення їх перегляду в касаційному порядку, оскільки вважає, що останні ґрунтуються на припущеннях, недопустимих та недостовірних доказах та прийняті з порушенням норм процесуального права. Відповідно до частини першої статті 332 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку. Проте Міністерством не наведено та не подано жодних доказів, які підтверджували б необхідність зупинення виконання оскаржуваних судових актів, а посилання скаржника на те, що оскаржувані рішення є необґрунтовані, прийняті з порушенням норм матеріального та процесуального є підставою для їх перегляду судом касаційної інстанції, проте не є підставою для зупинення їх виконання, що свідчить про відсутність підстав для задоволення зазначеного клопотання. Подані матеріали достатні для касаційного розгляду. Згідно з частиною четвертою статті 301 ГПК України перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження. Предметом позову у даній справі є стягнення 871 628,93 грн, отже, зазначена сума не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. За приписами частини тринадцятої статті 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Керуючись статтями 8, 234, 294, 301, 332 ГПК України, Верховний Суд У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Міністерства оборони України на рішення господарського суду міста Києва від 14.08.2019 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.11.2019 зі справи № 910/3011/19 та здійснити перегляд зазначених судових рішень у порядку письмового провадження без повідомлення учасників.

2. Надати учасникам справи строк для подання до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу до 20 лютого 2020 року.

3. Клопотання Міністерства оборони України про зупинення виконання рішення господарського суду міста Києва від 14.08.2019 і постанови Північного апеляційного господарського суду від 19.11.2019 зі справи № 910/3011/19 відхилити. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Суддя І. Булгакова Суддя Б. Львов Суддя В. Селіваненко

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»