LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КЦС ВС755/8062/13-ц

від 03.02.2020 · Цивільна
Резолютивна:Касаційну скаргу ОСОБА_1 , яка підписана представником ОСОБА_2 , на рішення апеляційного суду м. Києва від 23 листопада 2016 року повернути.

Ухвала 03 лютого 2020 року м. Київ справа № 755/8062/13-ц провадження № 61-17436ск19 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Дундар І. О. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 , яка підписана представником ОСОБА_2 , на рішення апеляційного суду м. Києва від 23 листопада 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , треті особи: Головне управління юстиції у м. Києві, Київське міське бюро технічної інвентаризації, реєстраційна служба Головного управління юстиції у м. Києві, Дніпровський районний відділ державної міграційної служби України в м. Києві, комунальне підприємство «Керуюча дирекція Дніпровського району м. Києва», про позбавлення права власності на квартиру, визнання права власності на квартиру, витребування квартири з чужого незаконного володіння шляхом виселення, ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку подала 21 вересня 2019 року до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення апеляційного суду м. Києва від 23 листопада 2016 року. Ухвалою Верховного Суду від 30 вересня 2019 року касаційну скаргу залишено без руху та встановлено для усунення недоліків строк десять днів з дня вручення цієї ухвали. Ухвала Верховного Суду від 30 вересня 2019 року отримана ОСОБА_1 09 грудня 2019 року та представником ОСОБА_2 30 жовтня 2019 року, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень. Станом на 03 лютого 2020 року ухвала Верховного Суду від 30 вересня 2019 року не виконана. Тому суд не може вирішити питання про відкриття касаційного провадження. Відповідно до частини третьої статті 185, частини другої статті 393 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається. Керуючись статтями 185, 260, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ: Касаційну скаргу ОСОБА_1 , яка підписана представником ОСОБА_2 , на рішення апеляційного суду м. Києва від 23 листопада 2016 року повернути. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя І. О. Дундар

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»